Que te lleva el diablo! Con eso los quiere asustar marín! Grandes ideas para un país pequeño

¿Y los obispos?
El asalto a la razón
Carlos Marín


Un viernes, a mediados de abril de 1981, el entonces obispo de Cuernavaca, Sergio Méndez Arceo, hizo lo que nadie de su jerarquía tuvo el acierto de hacer en un México donde la violación a los derechos humanos era moneda corriente de todas las corporaciones policiacas: excomulgó a los torturadores.
Años después, en la misma diócesis, el obispo Luis Reynoso aplicó idéntica sanción a los secuestradores.
Hoy son muchos los obispos que debieran atender lo sugerido ayer por el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, en la W con León Krauze: hacer lo mismo que Méndez Arceo y Reynoso en las regiones más devastadas por la narcoviolencia.
Aclaró que el sacramento del bautizo no puede negársele a nadie (y menos a los recién nacidos), pero dejó abierta la posibilidad para confirmaciones, primeras comuniones, misas de 15 años, bodas y otras narcocelebraciones.
“Lo que no se debe hacer es que el sacerdote vaya a una finca principesca”, dijo.
Pero eso es exactamente lo que ocurre ahora.
Diario Milenio

Todos lo sabemos, y a veces se agradece la inconciencia de una verdad

Ciro, Denise y otros escándalos
Ojo por ojo
Álvaro Cueva

...

Cada periodista, en la medida en que su casa editorial se lo permita, tiene la libertad de reaccionar como se le dé la gana ante una nota o una agresión y uno, como espectador, sabe si lo compra o no.
Diario Milenio

Curiosa reflexión: si AMLO se declara candidato el PRI llega a la presidencia! Pregunta: desde cuando a un derechozo le interes una izquierda moderna?

Diego Petersen Farah
La sombra del Peje

Cuando más festejaban PAN y PRD el éxito de sus alianzas, se les apareció el fantasma de López Obrador. Fiel a su estilo, Andrés Manuel les midió el tiempo y fue hasta el miércoles que decidió dar su opinión sobre los resultados del domingo y lo hizo de la mejor manera posible para desestabilizar al perredismo: destapándose... López Obrador va a imponer su visión y va a impedir el desarrollo de una izquierda moderna. El lopezobradorismo tiende cada vez más a un renacimiento de la izquierda echeverrista, de un Estado protector de los grupos vulnerables (lo cual tiene enormes virtudes y un gran defecto; que a la larga todo grupo social es de alguna manera vulnerable y no hay Estado ni Hacienda que alcancen) y se aleja de la visión de una izquierda moderna, de una economía de mercado donde el papel social del Estado se concibe fundamentalmente como gestor y corrector de la igualdad de oportunidades.
Donde debe haber fiesta es en las oficinas del PRI y en el Palacio de Gobierno de Toluca. Después de todas las malas noticias del inicio de semana por las derrotas en Puebla, Oaxaca y Veracruz, la aparición de López Obrador en escena es música para los oídos tricolores: si Andrés Manuel compite por la Presidencia, el PRI va en caballo de hacienda rumbo a Los Pinos.

Carta a Ufemia

A Lorenzo Meyer, por calumniar
El asalto a la razón
Carlos Marín

Lorenzo:
Este lunes cometiste la impudicia de traicionar la honestidad intelectual que yo te reconocía.
En la mesa de comentarios con Carmen Aristegui (donde participas con Denise Dresser y Sergio Aguayo) diste por cierta la patraña de que MILENIO y yo tenemos “acuerdos” o “convenios” como los aludidos en la plática entre Ulises Ruiz y uno de sus achichincles:
“… también ahí, en esas grabaciones, salen nombres de periódicos, de órganos periodísticos, que están aceptando esta autoviolación de la ética periodística…”, sentenciaste, valiéndote una chingada el rigor de verificación que, suponía yo, aplicas cuando la haces de “historiador”.
Sabes (o debieras) que ni tu doctorado en relaciones internacionales o tu trayectoria de profesor y articulista (desde el Excélsior del golpista Regino Díaz Redondo), como tampoco los premios con que te han laureado, te dan licencia para calumniar.
Peor aún, provocaste que Aristegui tropezara con su insidioso remate: “No sólo eso, Lorenzo…”.
Espero tengas la honradez y amabilidad de disculparte ahora, y no la cachaza de aguardar hasta que un juez te obligue a hacerlo.
Diario Milenio

Actitud de guarura: defensa a ultranza

Marín en el periodismo de Aristegui
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva

... guerra sucia consiste en exhibir y denigrar al adversario para eliminarlo... En el orden descendente de la escala están los materiales desesperados que no revelan nada, pero intentan ensuciar: recogen la mierda y la difunden para dejar una mancha. MILENIO y Carlos Marín fueron objeto ayer de una de esas ofensivas... Carmen Aristegui puso al aire una grabación filtrada donde Raúl Castellanos, director de Comunicación del gobierno de Oaxaca y la campaña del candidato del PRI, Eviel Pérez Magaña, le reportaba al gobernador Ulises Ruiz que Marín estaba entrevistando a Gabino Cué en MILENIO Televisión. La “molestia” de Castellanos estribaba en que, por un presunto acuerdo (supongo que comercial), MILENIO no debería difundir nada de Gabino... Cuestionó esto Aristegui? No. ¿Supuso que el audio podría estar adulterado? No. ¿Buscó un punto de vista que pusiera en entredicho esto que, a todas luces, es una insensatez? Por supuesto que no. Lo importante era manchar.

Gran periodismo.

Maneras de decir "no te creo"

CNDH-Sedena: incógnitas de miedo
El asalto a la razón
Carlos Marín

El señalamiento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos al Ejército sobre el mortífero ataque de abril a una familia en Tamaulipas es de excepcional gravedad, pero no sólo por negar que hubo un “enfrentamiento” con delincuentes, sino porque, sin hacerla explícita, entraña la escalofriante sugerencia de que los soldados, además de asesinar a dos niños y herir a otras cinco personas, “alteraron la escena” con la siembra de dos camionetas (Dodge azul y Hummer roja), en las que colocaron los cadáveres de un par de “sicarios” ataviados con uniformes patito de corte militar.
A Guido Peña, el periodista que mejor ha reporteado ese suceso (MILENIO del domingo reciente), el segundo visitador de la CNDH, Marat Paredes Montiel, le dice reconocer “omisiones” en su informe, pero también que, si no se ocupa de aquél y otros misterios, es porque la Secretaría de la Defensa le negó acceso a la averiguación previa.
De no haber ocurrido ningún “fuego cruzado” y ser cierta la imputación de la CNDH, ¿por qué los probables militares asesinos a mansalva dejaron vivos a los restantes 11 familiares?
Diario Milenio

Cuando lo obvio sirve para exculpar, siempre segun "sus obviedades"

Cómo fabricar un desgobierno
El asalto a la razón
Carlos Marín

En caso de que, por incapacidad, negligencia o cualquier otra razón, un miembro de la Armada no salvaguardara la vida de personas en el mar, ¿el almirante secretario de Marina sería el “responsable”?
¿Puede imputársele “responsabilidad” al secretario de Educación Pública por la omisión de algún subordinado... ¿El presidente de la República (quien fuera y del partido que sea) es “responsable” de los actos u omisiones de la totalidad de los servidores de la administración pública federal?
La respuesta obvia es: no.
Estas inquietudes y otras parecidas, similares o conexas vienen a cuento por los correos de quienes leen como una “defensa” de personas lo expresado en este espacio sobre el proyecto de dictamen que discutirán y votarán los ministros de la Suprema Corte acerca de las “responsabilidades” de un ex director, el actual titular del IMSS y un ex gobernador en la tragedia de la guardería ABC…
Diario Milenio