miércoles, 20 de enero de 2010

Y la conducta de los medios? y la bajeza de miras de los medios? y el fraude? y los ataques? y las infamias?

¡Carajo, qué envidia!
En Privado
Joaquín López-Dóriga

Al leer las crónicas sobre la conducta de los actores de la política chilena en su reciente proceso electoral, da envidia por la altura de miras de aquéllos y la pequeñez, a veces ruindad, de los nuestros... Eduardo Frei, el derrotado candidato oficialista a la presidencia, le llevó 30 segundos felicitar públicamente al ganador, el rico empresario Sebastián Piñera... no sólo lo saludó... sino que se apersonó en el cuartel general del vencedor... Cuando uno lee estas crónicas y compara el proceso chileno con los vividos en México, sobre todo en 2006, entiende por qué hay países mejores que otros: tienen mejores políticos, mejores gobiernos y mejor oposición...
Diario Milenio

jueves, 14 de enero de 2010

Y ya que está de pie, por qué no se larga?

Un aplauso de pie a la Comisión Federal de Electricidad
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva

...

El 11 de octubre, día del anuncio de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, no se registraron actos de sabotaje contra las instalaciones eléctricas... en estos casi 100 días en que la operación ha estado a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), empresa pública que bien merece un reconocimiento, un aplauso de pie... En fin: honor a quien honor merece. Esta vez, a una empresa pública mexicana que en vez de lloriquear, culpar y hacer recuento de las insuficiencias, se puso a trabajar en serio.
Con gran eficacia, sin hacer ruido, sin provocar más caos.
Diario Milenio

domingo, 10 de enero de 2010

MONO temático

Ricardo Alemán
Itinerario Político
10 de enero de 2010
...los “duros” del PRD creen que al estilo APPO harán su revolución desde Oaxaca, para intentar en 2012 la revuelta que los lleve al poder mediante la violencia; poder que no lograron por la vía de las urnas en 2006. Locura estratégica salida de una mente calenturienta; la tropical de su líder.
El Universal

viernes, 8 de enero de 2010

Las guerras del carlos marín: y sus enseñanzas históricas

El derecho a gritar “¡Fuegooo!”
El asalto a la razón
Carlos Marín

La rabia con que algunos intolerantes han reaccionado al leer en este espacio que el conductor Esteban Arce tiene derecho a expresar (en privado y en público) su homofobia (a menos, claro, que se comprobara que lo hizo para ganar rating o impulsar una campaña de odio) trae a la memoria un suceso en el vecindario de enfrente, a propósito de libertades:
Hace cuatro décadas, el kukluxklanesco Partido Nacionalsocialista exigió que se respetara su derecho a manifestarse en la ciudad de Skokie, Illinois (¡con significativa población judía!).
El caso llegó a la Corte Suprema (1978), que resolvió a favor de los neonazis.
Los ministros incluyeron en su argumentación el ejemplo de que, si no hay lumbre, nadie tiene derecho en un cine o teatro a gritar “¡fuego, fuego…!”, porque puede provocar una estampida fatal. Pero corrigieron después: si quien grita “¡fuego, fuego…!” es un enfermo mental, que “ve” la quemazón, se le puede canalizar a una institución de salud, pero no censurar su derecho a decir lo que cree.
Diario Milenio

jueves, 7 de enero de 2010

El problema de marín no es lo que piensa, sino que lo escriba, al igual que al imbécil que defiende

Que piense así no es para lincharlo
El asalto a la razón
Carlos Marín

A través de Twitter, Emilio Azcárraga Jean acusó recibo de las quejas contra el conductor de Matutino Express, Esteban Arce, quien supone que la homosexualidad “no es normal”... afirma que “la única manera de procrear y de reproducirse es a través de juntar a una hembra con un macho…”
Pero eso piensa y tiene derecho constitucional a decirlo.
Diario Milenio

martes, 5 de enero de 2010

Autoelogios y bravatas de ciro el breve, con su trilogía periodística: ni hace milagros, ni cura ni salva...

Poder mirar a los ojos diez años después
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
... “MILENIO no viene a hacer milagros ni a curar a nadie ni a salvar a la patria”... Diez años, pues, de editar un diario para los lectores y no para las “grandes causas nacionales”. Por eso MILENIO enfurece y excita como ninguno a los intolerantes.
Qué orgullo seguir formando parte de un proyecto 100 por ciento periodístico que una década después nos permite mirar de frente a los ojos de quien sea.
Diario Milenio

Y una respuesta contra ciro el breve

Ciro, a mí no me puedes mirar a los ojos, y lo sabes
Federico Arreola

Lo pensé mucho antes de redactar esta columna. Dirán, otra vez, que estoy resentido. Que sigo sin superar mi salida de Milenio. Que me duele haber abandonado ese diario que hace 10 años fundé.
La verdad de las cosas es que no me importa lo que diga la gente acerca de lo que hago. Por esa razón, he decidido responder a lo escrito este martes 5 de enero de 2010 por Ciro Gómez Leyva, que ha hecho un balance, a su manera, de los primeros diez años de Milenio Diario.
Dice Ciro, en el arranque de su texto, que “cumplir diez años puede ser un honor o un lastre. Todo depende”. Eso es verdad.
Lo que no es cierto es lo que sugiere acerca de que Milenio ha actuado siempre con decencia periodística: “Milenio contó esas historias y muchas más. Registró, narró, interpretó, analizó, opinó. Pero no se movió de ahí”. Falso.
A sus lectores y a quienes estuvimos en ese diario en sus primeros seis años de vida nos consta que, de 2006 a la fecha, Milenio se ha entregado lamentablemente al poder.
En ese periódico, está a la vista, sobran elogios a Calderón (recuerdo al propio Ciro glorificando hasta el extremo del erotismo una gira europea del presidente espurio), y sobran también ataques ruines, bajos, miserables a la oposición, sobre todo al movimiento de resistencia encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Lo entiendo, de algo tienen que vivir.
Es mentira, pues, que Milenio sea hoy un “diario para los lectores”. Abunda la evidencia para probar que es un diario para el poder, que desde hace rato se aleja del PAN para refugiarse en las posibilidades presidenciales de Enrique Peña Nieto.
Al final dde su columna, Ciro Gómez Leyva, engañándose a sí mismo, afirma: “Qué orgullo seguir formando parte de un proyecto 100 por ciento periodístico que una década después nos permite mirar de frente a los ojos de quien sea”.
Ciro se equivoca rotundamente. A mí, que en 1997 lo contraté porque él era un periodista independiente y crítico, el nuevo Gómez Leyva, el amigo del gobierno que se robó las elecciones de 2006, no puede de ninguna manera mirarme a los ojos. Y lo sabe.
SDP noticias

Si todos son iguales, entonces para que insistir en ver las diferencias? Es una forma de defender a FECAL y al PRI por sus impuestos?

Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
05 de enero de 2010
Los hipócritas

Todos los partidos políticos en México están en contra de elevar impuestos… pero sólo cuando son oposición. A la hora de encabezar gobiernos, PAN, PRI y PRD en distintas partes del país han apoyado nuevas cuotas y gravámenes que buscan mantener sanas sus finanzas a costa de la bancarrota de la población...
El Universal

lunes, 4 de enero de 2010

Se da cuenta pero se hace pendejo la mayoría de las veces

La década en que dio vergüenza ser mexicano
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva

... El naciente 2000 transpiraba entusiasmo. Podía olerse el final de una vetusta era política (que se materializaría meses adelante con la victoria de Fox) y el advenimiento del tiempo mexicano. ¿Qué se hizo tan mal para que una década después aquel incivil país de enero de 2000 parezca una estampa idílica? Transición política fracasada, encono desbocado, una economía paralítica, menos empleos, malos servicios. Prácticamente nos quedamos sin empresas modelo, y con más pobres, una guerra desesperada contra las bandas criminales, el florecimiento del secuestro y la extorsión, un sistema de justicia aún menos confiable que el deplorable de entonces...
Diario Milenio

En defensa del régimen de FECAL, al que dice calumnian!

Calumniadores impunes
El asalto a la razón
Carlos Marín

... afirmaciones aviesamente calumniosas, derivadas de acontecimientos extraordinarios: la muerte de Arturo Beltrán Leyva... Alejado de su misión pastoral desde que fue coadjutor en la diócesis de San Cristóbal, el obispo de Saltillo, Raúl Vera, honró su afamada lengua viperina el 25 de diciembre, al afirmar que el operativo en el fraccionamiento Altitude (Cuernavaca) no fue para intentar detener al probable narcotraficante sino, arteramente, para “ejecutarlo”.
“Ya estamos como en la época de la Revolución, donde se ahorcaba, se fusilaba, pero ahora se hace mediante operativos”, dijo. “Las autoridades mexicanas —se soltó— están incurriendo en acciones que estaban vigentes hace cien años, cuando se asesinaba a las personas, a presuntos delincuentes, en lugar de someterlos a procedimientos judiciales…”. La Federación, aseguró, está más preocupada por “aparentar” que “su guerra contra el narcotráfico está dando resultados”, que en garantizar “procedimientos ministeriales y judiciales” a quienes cometen delitos.
El obispo lenguaraz aprovechó así la miserable, humillante forma en que, cubierto de alhajas y billetes, apareció fotografiado el cadáver del señor Beltrán Leyva, profanación ilegal por la que han sido suspendidos algunos empleados del Servicio Forense de Morelos y de la que sigue pendiente el resultado de las investigaciones a cargo de la PGR.
A finales de abril de 2009, pero sin aportar un solo dato, el mismo Vera pidió “investigar a gobernadores y ediles coludidos con el crimen organizado…”. Y en agosto del mismo año definió al de México como una “caricatura de Estado”, porque lo cierto, dijo, es que “ya tenemos un Estado narco…”.
Diario Milenio