Sociedad
¿Estás de acuerdo en que las parejas gay puedan adoptar niños?
¿Tú crees que es adecuado que las parejas de personas del mismo sexo adopten niños? ¿Por qué?
foro creado el 29 / 12 / 2009
¿Por que no hace una encuesta el GDF (le encantan las encuestas)? para saber a cuantos niños les gustaría tener padres homosexuales????? Ellos también tienen derecho a elegir... NO SON MASCOTAS
Francamente me parece que nuestra sociedad está dirigiendose a la locura total. Sin caer en el ámbito religioso, ni mucho menos siendo homofóbico,hago la siguientes preguntas: 1. Como le hará la pareja Gay para explicarle a sus niños adoptados quién el papá y quién es la mamá en esa familia? 2. Los individuos Gays acaso no practican con fervor alguna religión? 3. Si es el caso, su religión permite este tipo de peticiones o aspiraciones? 4. De tener la aceptación de adoptar a niños, durante la formación de estos les irán lavando el cerebro para que al llegar a la edad adulta se casen con individuos del mismo sexo? 5. Que impresión habrián tenido en su infancia los individuos actualmente Gays ver que sus tutores en lugar de haber sido una pareja de padre y madre, hubiera sido una pareja de hombres o dos mujeres, y como le hubieran hecho para explicarle a sus amistades sobre todo en su infancia y adolescencia? Y hay muchas más preguntas por hacer por muha y mucha gente como yo que empieza a envejecer y en lugar de tener más tolerancia al mundo que nos rodea, ve con tristeza el aberrante panorama que a nuestras siguientes generaciones les espera. Y para rematar, el PRD SOLO tiene brillantes propuestas para encrespar a nuestra golpeada sociedad mexicana.
Envíe un e-mail a alejandro pérez lópez
CREO QUE LOS QUE ESTAN A FAVOR SON GEYS, JAJAJAJA, ENTENDIDO EL HECHO DE QUE LA FIGURA DE LA FAMILIA TRADICIONAL TIENE LA FUNCION BIOLOGICA DE CREAR VIDAS PARA LA PERMANENCIA DE LA RAZA HUMANA, HISTORICAMENTE ESTO DE LA HOMOSEXUALIDAD NO ES NUEVO, SIN EMBARGO, SIRVE DE DISTRACCION QUE LA SANTA IGLESIA CATOLICA (NO RENEGUEIS DE DIOS POR CIERTO) GENERE TANTA POLEMICA DE UN TEMAN QUE NO MERECE LA MENOR IMPORTANCIA, ASI COMO SUGERIMOS QUE LOS HIJOS DE FAMILIAS DESINTEGRADAS O CON UN INDICE DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR RECIBAN TRATAMIENTO O ATENCION ESPECIAL, ASI SE DEBERIA DE SUGERIR QUE LA ORIENTACION DE LOS PEQUEÑOS QUE SON ADOPTADOS POR ESTA MODA PERMANEZCA INTACTA MEDIANTE TRATAMIENTOS. SIN DUDA OTRO TEMA CON FINES ELECTORALES, PUES NO SE ATACA EL VERDADERO PROBLEMA, QUE RESULTA SER: LA IGNORANCIA. FELICIDADES A QUIEN LOGRE ADOPTAR UN NIÑO (SEA DE LA ORIENTACION QUE SEA) Y POR FAVOR: !!!!!!NO LOS HAGAN RARITOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ JAJAJA SALUDOS
Envíe un e-mail a HECTOR
DEFINITIVAMENTE QUE NO
Existe gran diferencia entre aceptar personas con diferentes preferencias sexuales, de reconocerlos en la sociedad pero involucrar una tercera persona es bastante injusto, es OBVIO que este tercer sujeto este expuesto a este tipo de inclinaciones. La relacion entre dos personas del mismo sexo es no solo moral sino naturalmente incorrecto, es por eso que existe una mujer y un hombre para la reproduccion del ser humano, no hablare religiosamente pues no me dejo guiar por estas creencias pero apoyo firmemente que estas parejas gays no adopten niños por el bien psicologico de estos.
Enviado por Aisha Savaska
Union esteril
Ya lo decía un connotado comentarista de los medios de comunicación: "La estéril relación Homosexual". Se habla de las preferencias sexuales, como si fuera algo momentáneo. Un matrimonio como tal,se define como la unión de dos personas que tiene por finalidad constituir una familia. La procreación de los hijos y perpetuar la especie humana. Me pregunto si dos personas del mismo sexo se "Casan" cual será su cometido, engendrar no creo, educar lo dudo, ¿A donde estamos caminando? Quizá a la decadencia de la especie humana, en otras civilizaciones ya extintas, cuando se aceptaba la homosexualidad el fin no estaba muy lejos...
Envíe un e-mail a Juan Bautista
El matrimonio
El matrimonio (union entre hombre y mujer) OBJETIVO: CONVIVENCIA Y REPRODUCCION DEL SER HUMANO PARA LA SUPERVIVENCIA DE LA RAZA HUMANA SI TRANSGREDES LA CREACION PARA LO QUE EL SER HUMANO FUE HECHO TERMINAS CON EL MISMO SI TU SEPARAS ADOS CRITURAS DEL MISMO SEXO Y LOS MANTIENES SIN COHABITAR CON CRIATURAS DE SEXO OPUESTO SE EXTINGUIRIAN CON EL PASO DEL TIEMPO......
Envíe un e-mail a SAMUEL
Trucos y engañifas
Entre lo que se pueda y lo que se deba hay mucho por hacer. Son otros los asuntos que reclaman atención. Seamos objetivos Quizas mañana los gay solicitarán: parir, amamantar, y otras aberraciones. Y si hay otros de la misma estirpe en puestos de gobierno, estrados; que lo autoricen. Entonces sobran las protestas.A nosotros "cuerdos" enfoquémonos a evitar lleguen al poder tipejos tan nefastos.
Envíe un e-mail a Roger A. Leos
ni pensarlo
Solo un ejemplo: Un homosexual acostubrado a las orgias ya viciado que crees que sucederia?. gracias, pieson lo mismo.
Envíe un e-mail a J. Tujillo
jueves, 31 de diciembre de 2009
martes, 29 de diciembre de 2009
Qué tal con el anal-listo?
La reforma política, gran sinfonía de Calderón
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
No importa que mucha gente esté de vacaciones, hay que insistir en la que puede ser la obra maestra de Felipe Calderón. Más que el cierre de Luz y Fuerza del Centro. Más que la muerte de Beltrán Leyva. Más que la reforma al ISSSTE. Ésta, la del cambio institucional más cuantioso y profundo, de donde podrían desprenderse innumerables efectos que modelen la vida del país en el futuro.
Es cierto, con su iniciativa de reforma política, el Presidente está devolviendo a la ciudadanía el poder que debe residir eminentemente en el pueblo, despojando a los partidos políticos de buena parte del tramo de control con el que se habían engolosinado en años recientes —con amplísimos efectos económicos, por cierto.
De las propuestas presidenciales no hay una sola contraria a los intereses del pueblo...
Diario Milenio
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
No importa que mucha gente esté de vacaciones, hay que insistir en la que puede ser la obra maestra de Felipe Calderón. Más que el cierre de Luz y Fuerza del Centro. Más que la muerte de Beltrán Leyva. Más que la reforma al ISSSTE. Ésta, la del cambio institucional más cuantioso y profundo, de donde podrían desprenderse innumerables efectos que modelen la vida del país en el futuro.
Es cierto, con su iniciativa de reforma política, el Presidente está devolviendo a la ciudadanía el poder que debe residir eminentemente en el pueblo, despojando a los partidos políticos de buena parte del tramo de control con el que se habían engolosinado en años recientes —con amplísimos efectos económicos, por cierto.
De las propuestas presidenciales no hay una sola contraria a los intereses del pueblo...
Diario Milenio
miércoles, 23 de diciembre de 2009
No siempre son tan "entendenciosos" y "toleranciosos", aquí parece más una disculpa para la iglesia que un análisis
Editorial
La reacción conservadora
Son entendibles posiciones extremas respecto de los matrimonios entre personas del mismo sexo y su derecho a formar una familia...
El Universal
La reacción conservadora
Son entendibles posiciones extremas respecto de los matrimonios entre personas del mismo sexo y su derecho a formar una familia...
El Universal
martes, 15 de diciembre de 2009
Defensa sesuda:Que no es el ejército, son individuos individuales que en su particularidad abusan!
AI: una generalización muy abusiva
Interludio
Román Revueltas Retes
La más nefasta consecuencia del reporte presentado por la organización Amnistía Internacional (AI) es que, en tanto que resulta de una generalización abusiva, impide apreciar en su justa dimensión el problema de los derechos humanos en México. La realidad real, señoras y señores, es un asunto de matices que deben ser tratados con la acuciosidad que merece todo aquello que no se puede catalogar a partir de los extremismos. Más allá de lo injusto que resulta arremeter contra el Ejercito mexicano como si fuera una milicia bárbara al servicio de una dictadura, ¿qué se puede esperar de ese mismo Ejército si no se le brinda reconocimiento alguno a los esfuerzos que realiza para controlar los abusos de su tropa? ¿Acaso, a los ojos de AI, no hay diferencia entre un Ejército, el nuestro, firmemente acotado por los preceptos constitucionales y los ejércitos de países autoritarios (pensemos, por ejemplo, en China y recordemos los sucesos de la plaza de Tiananmen)? ¿Hay que meterlo todo en una misma bolsa y revolverlo de manera instintiva por el mero hecho de que en el pasado de la nación figura el negro episodio de Tlatelolco? ¿No podemos aspirar, aquí y ahora, a la condición de un país razonablemente democrático que intenta, de manera muy dificultosa, fortalecer sus instituciones y procurar cada vez más justicia? ¿No existen, en todo el territorio, comisiones de derechos humanos, organizaciones no gubernamentales y grupos que actúan en toda libertad?
Hay una gran diferencia entre los abusos cometidos espontáneamente por individuos que trabajan para el Estado y los abusos que podrían cometer esos mismos individuos por órdenes del Estado. No es lo mismo actuar de manera perfectamente particular —así sea al amparo de un uniforme u ostentando una representación que, además, nunca fue acordada para cometer infracciones— que, por el contrario, perpetrar atrocidades precisamente porque han sido dispuestas como parte de una política de Estado. A ver si se enteran en AI. Y a ver si rectifican.
Diario Milenio
Interludio
Román Revueltas Retes
La más nefasta consecuencia del reporte presentado por la organización Amnistía Internacional (AI) es que, en tanto que resulta de una generalización abusiva, impide apreciar en su justa dimensión el problema de los derechos humanos en México. La realidad real, señoras y señores, es un asunto de matices que deben ser tratados con la acuciosidad que merece todo aquello que no se puede catalogar a partir de los extremismos. Más allá de lo injusto que resulta arremeter contra el Ejercito mexicano como si fuera una milicia bárbara al servicio de una dictadura, ¿qué se puede esperar de ese mismo Ejército si no se le brinda reconocimiento alguno a los esfuerzos que realiza para controlar los abusos de su tropa? ¿Acaso, a los ojos de AI, no hay diferencia entre un Ejército, el nuestro, firmemente acotado por los preceptos constitucionales y los ejércitos de países autoritarios (pensemos, por ejemplo, en China y recordemos los sucesos de la plaza de Tiananmen)? ¿Hay que meterlo todo en una misma bolsa y revolverlo de manera instintiva por el mero hecho de que en el pasado de la nación figura el negro episodio de Tlatelolco? ¿No podemos aspirar, aquí y ahora, a la condición de un país razonablemente democrático que intenta, de manera muy dificultosa, fortalecer sus instituciones y procurar cada vez más justicia? ¿No existen, en todo el territorio, comisiones de derechos humanos, organizaciones no gubernamentales y grupos que actúan en toda libertad?
Hay una gran diferencia entre los abusos cometidos espontáneamente por individuos que trabajan para el Estado y los abusos que podrían cometer esos mismos individuos por órdenes del Estado. No es lo mismo actuar de manera perfectamente particular —así sea al amparo de un uniforme u ostentando una representación que, además, nunca fue acordada para cometer infracciones— que, por el contrario, perpetrar atrocidades precisamente porque han sido dispuestas como parte de una política de Estado. A ver si se enteran en AI. Y a ver si rectifican.
Diario Milenio
Hace meses lo veía como PRESIDENCIABLE, ahora atreve una timorata crítica.
El avión F-2000 de Agustín Carstens
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
En los primeros días de junio, un grupo de periodistas le preguntamos a Agustín Carstens si en verdad se descartaba para relevar a Guillermo Ortiz en el Banco de México. Respondió que manejar el Banco de México sería como pilotear un F-2000, comparado con el Tsuru en terracería que manejaba en la Secretaría de Hacienda.
Las cosas se le dieron. No importó que la economía cayera 7 por ciento, a pesar de que él diagnosticara un catarrito, ni el fracaso del proyecto del impuesto de 2 por ciento al consumo para aplicarlo a la pobreza, que el presidente Calderón le encargó promover y cabildear.
Hoy el Senado aprobará la propuesta del Presidente para que Carstens sea gobernador del Banco de México hasta el 31 de diciembre de 2015. ¿A qué se compromete desde el caza F-2000? ¿Qué cielos piensa dominar cuando los dos motores gemelos le permitan alcanzar una velocidad de 2 mil 450 kilómetros por hora?
Sé que es una muy buena persona, pero no puedo dejar de comparar que Guillermo Ortiz tomó fuerza como el secretario de Hacienda de una economía que dejó atrás el desplome de 7 por ciento en 1995, mientras que Carstens llega al Banco de México con la marca de la caída de 7 por ciento: la peor de América Latina, del continente, de occidente.
Extraña política de recompensas.
En aquella comida criticamos la reforma de Pemex. “Fue una reformita”, le dije. “Fue la posible”, contestó. “Sí, esperábamos un touchdown, pero obtuvimos un pase completo de 20 yardas, que fue bueno, fue un primero y diez, fue la reforma posible”.
Siguiendo la analogía, el menos 7 por ciento sería una temporada de un ganado y 15 perdidos de un equipo en que él era, si no el head coach, sí el coordinador defensivo.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
En los primeros días de junio, un grupo de periodistas le preguntamos a Agustín Carstens si en verdad se descartaba para relevar a Guillermo Ortiz en el Banco de México. Respondió que manejar el Banco de México sería como pilotear un F-2000, comparado con el Tsuru en terracería que manejaba en la Secretaría de Hacienda.
Las cosas se le dieron. No importó que la economía cayera 7 por ciento, a pesar de que él diagnosticara un catarrito, ni el fracaso del proyecto del impuesto de 2 por ciento al consumo para aplicarlo a la pobreza, que el presidente Calderón le encargó promover y cabildear.
Hoy el Senado aprobará la propuesta del Presidente para que Carstens sea gobernador del Banco de México hasta el 31 de diciembre de 2015. ¿A qué se compromete desde el caza F-2000? ¿Qué cielos piensa dominar cuando los dos motores gemelos le permitan alcanzar una velocidad de 2 mil 450 kilómetros por hora?
Sé que es una muy buena persona, pero no puedo dejar de comparar que Guillermo Ortiz tomó fuerza como el secretario de Hacienda de una economía que dejó atrás el desplome de 7 por ciento en 1995, mientras que Carstens llega al Banco de México con la marca de la caída de 7 por ciento: la peor de América Latina, del continente, de occidente.
Extraña política de recompensas.
En aquella comida criticamos la reforma de Pemex. “Fue una reformita”, le dije. “Fue la posible”, contestó. “Sí, esperábamos un touchdown, pero obtuvimos un pase completo de 20 yardas, que fue bueno, fue un primero y diez, fue la reforma posible”.
Siguiendo la analogía, el menos 7 por ciento sería una temporada de un ganado y 15 perdidos de un equipo en que él era, si no el head coach, sí el coordinador defensivo.
Diario Milenio
lunes, 14 de diciembre de 2009
Jefes de micos defendiendo milicos
Castigados, todos los abusos de militares
De acuerdo con una investigación de MILENIO, la justicia castrense tomó las medidas correspondientes para sancionar las arbitrariedades de su personal, además de atender las recomendaciones de la CNDH.
Diario Milenio
De acuerdo con una investigación de MILENIO, la justicia castrense tomó las medidas correspondientes para sancionar las arbitrariedades de su personal, además de atender las recomendaciones de la CNDH.
Diario Milenio
jueves, 10 de diciembre de 2009
Micos defendiendo milicos
Una sensata inquietud
El asalto a la razón
Carlos Marín
Quizá en Amnistía Internacional se desconozca que desde su nacimiento, en junio de 1990, la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha recibido 118 mil 539 quejas, de las que 6 mil 556 corresponden a la Secretaría de la Defensa Nacional, pero de las que emitió nada más 82 recomendaciones… entre las dos mil 49 que ha hecho en 19 años al gobierno federal.
¿Sabrán en la prestigiada organización que la Sedena ha aceptado todas esas recomendaciones y que tiene una relación permanente con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para la Atención de los Derechos Humanos?
Anoche, en Tercer Grado, Carlos Loret de Mola planteó una sensata inquietud:
Si Amnistía Internacional (según su representante en México, Alberto Herrera) promoverá movilizaciones en el mundo (frente a 150 embajadas) para protestar por las “violaciones del Ejército a los derechos humanos”, ¿por qué jamás organizó una sola contra las dictaduras carniceras de Augusto Pinochet en Chile, Idi Amín Dada en Uganda, Sadam Husein en Irak o Pol Pot en Camboya?
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Quizá en Amnistía Internacional se desconozca que desde su nacimiento, en junio de 1990, la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha recibido 118 mil 539 quejas, de las que 6 mil 556 corresponden a la Secretaría de la Defensa Nacional, pero de las que emitió nada más 82 recomendaciones… entre las dos mil 49 que ha hecho en 19 años al gobierno federal.
¿Sabrán en la prestigiada organización que la Sedena ha aceptado todas esas recomendaciones y que tiene una relación permanente con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para la Atención de los Derechos Humanos?
Anoche, en Tercer Grado, Carlos Loret de Mola planteó una sensata inquietud:
Si Amnistía Internacional (según su representante en México, Alberto Herrera) promoverá movilizaciones en el mundo (frente a 150 embajadas) para protestar por las “violaciones del Ejército a los derechos humanos”, ¿por qué jamás organizó una sola contra las dictaduras carniceras de Augusto Pinochet en Chile, Idi Amín Dada en Uganda, Sadam Husein en Irak o Pol Pot en Camboya?
Diario Milenio
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Dos lecturas: con el estado o contra el estado: con el estado o con los criminales!
Con los atentos saludos de AI
El asalto a la razón
Carlos Marín
Con más ruido que nueces, el representante de Amnistía Internacional en México, Alberto Herrera, convocó ayer a una movilización de las secciones de ese organismo para manifestarse ante las embajadas mexicanas en 150 países contra las violaciones militares a los derechos humanos en la lucha contra el narcotráfico.
Según dijo, las denuncias al respecto “no son aisladas, sino frecuentes y rutinarias”, y alcanzan “niveles escandalosos”. Para sustentar su dicho, expuso unos cuantos casos registrados en diez meses (entre octubre de 2008 y agosto de 2009) en tres estados.
Claro que las imputaciones deben investigarse y los perpetradores de crímenes (uniformados o no) llevados a la cárcel.
Lo descabellado es el aliento que Amnistía Internacional está dando a las organizaciones criminales que, como acaba de suceder en Juárez y hace pocos meses en Monterrey, Culiacán y otras ciudades, han patrocinado marchas “populares” para exigir que las tropas regresen a sus cuarteles.
Y EL OTRO PALERO DICE: ACUSANDO DE LO MISMO QUE ACUSA sin mostrar pruebas afirma: "Qué pena que un organismo de tanto prestigio esté haciendo una costumbre la difusión de documentos intrépidos". El B se pregunta: Existen otros documentos intrépidos? dónde están?
La intrépida estridencia de Amnistía Internacional
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Amnistía Internacional presentó ayer el documento “México: nuevos informes de violaciones de derechos humanos a manos del Ejército”. El estridente título poco tiene que ver con el decepcionante documento de 26 páginas.
Lo leí con el interés de encontrar, por fin, pruebas de que hay una política de Estado que le deja manos libres al Ejército para violar los derechos humanos en la lucha contra el crimen. Sólo encontré la exposición de cinco casos y la mención de otros cinco. Y el innecesario apunte de que no se trata de “un estudio exhaustivo”.
Sin embargo, Amnistía concluye que “las violaciones de derechos humanos por miembros del Ejército no son excepcionales, sino frecuentes y, en algunas zonas, habituales”. Luego pide un acto de fe: “Los casos examinados muestran sólo una pequeña parte de la realidad”.
Así se trate de una institución tan formidable como Amnistía, no se puede aceptar que a partir de cinco casos “emblemáticos” (entre ellos, el de la policía municipal de Tijuana y una banda de presuntos secuestradores de Playas de Rosarito) se concluya con tal rotundidad que hay detenciones arbitrarias generalizadas, tortura generalizada y asesinatos generalizados.
Sigo pensando que el análisis de la lucha contra el crimen (2006-2009) obliga a un rigor especial a la hora de señalar y acusar. El documento de Amnistía no lo cumple. Por más loables que sean sus recomendaciones (investigaciones eficaces de la autoridad civil, publicación del domicilio de los centros de detención, entre otros), no lo cumple. Su aportación al conocimiento, pues, es mínima.
Qué pena que un organismo de tanto prestigio esté haciendo una costumbre la difusión de documentos intrépidos.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Con más ruido que nueces, el representante de Amnistía Internacional en México, Alberto Herrera, convocó ayer a una movilización de las secciones de ese organismo para manifestarse ante las embajadas mexicanas en 150 países contra las violaciones militares a los derechos humanos en la lucha contra el narcotráfico.
Según dijo, las denuncias al respecto “no son aisladas, sino frecuentes y rutinarias”, y alcanzan “niveles escandalosos”. Para sustentar su dicho, expuso unos cuantos casos registrados en diez meses (entre octubre de 2008 y agosto de 2009) en tres estados.
Claro que las imputaciones deben investigarse y los perpetradores de crímenes (uniformados o no) llevados a la cárcel.
Lo descabellado es el aliento que Amnistía Internacional está dando a las organizaciones criminales que, como acaba de suceder en Juárez y hace pocos meses en Monterrey, Culiacán y otras ciudades, han patrocinado marchas “populares” para exigir que las tropas regresen a sus cuarteles.
Y EL OTRO PALERO DICE: ACUSANDO DE LO MISMO QUE ACUSA sin mostrar pruebas afirma: "Qué pena que un organismo de tanto prestigio esté haciendo una costumbre la difusión de documentos intrépidos". El B se pregunta: Existen otros documentos intrépidos? dónde están?
La intrépida estridencia de Amnistía Internacional
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Amnistía Internacional presentó ayer el documento “México: nuevos informes de violaciones de derechos humanos a manos del Ejército”. El estridente título poco tiene que ver con el decepcionante documento de 26 páginas.
Lo leí con el interés de encontrar, por fin, pruebas de que hay una política de Estado que le deja manos libres al Ejército para violar los derechos humanos en la lucha contra el crimen. Sólo encontré la exposición de cinco casos y la mención de otros cinco. Y el innecesario apunte de que no se trata de “un estudio exhaustivo”.
Sin embargo, Amnistía concluye que “las violaciones de derechos humanos por miembros del Ejército no son excepcionales, sino frecuentes y, en algunas zonas, habituales”. Luego pide un acto de fe: “Los casos examinados muestran sólo una pequeña parte de la realidad”.
Así se trate de una institución tan formidable como Amnistía, no se puede aceptar que a partir de cinco casos “emblemáticos” (entre ellos, el de la policía municipal de Tijuana y una banda de presuntos secuestradores de Playas de Rosarito) se concluya con tal rotundidad que hay detenciones arbitrarias generalizadas, tortura generalizada y asesinatos generalizados.
Sigo pensando que el análisis de la lucha contra el crimen (2006-2009) obliga a un rigor especial a la hora de señalar y acusar. El documento de Amnistía no lo cumple. Por más loables que sean sus recomendaciones (investigaciones eficaces de la autoridad civil, publicación del domicilio de los centros de detención, entre otros), no lo cumple. Su aportación al conocimiento, pues, es mínima.
Qué pena que un organismo de tanto prestigio esté haciendo una costumbre la difusión de documentos intrépidos.
Diario Milenio
lunes, 7 de diciembre de 2009
Lo peor del caso es que lo que niega es lo más convincente, y no podía faltar su enfermizo antiamloismo
Descontón del Teletón
El asalto a la razón
Carlos Marín
Fracasó la insidiosa campaña Circúlenlo, circúlenlo que se realizó por internet para intentar boicotear el invaluable trabajo... los detractores del Teletón plagaron el ciberespacio con la marranada de que la colecta “no sirve” porque sólo “crea sentimientos de culpa” en la población. Paradoja: comprometidos con el movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador, los impulsores de la contracampaña quisieron sabotear una de las más populares colectas que se realizan en México.
Desde mediados de noviembre comenzaron a proliferar mensajes condenatorios a lo que otros “creativos” en Chile (donde también hacen un Teletón) describen como el maratón de “27 horas ininterrumpidas de sentimientos de culpa que sólo se apaciguarán consumiendo hasta llegar a la meta liberados de todo pecado”.
Uno de los más rabiosos presentaba (sobre el fondo morado y amarillo de la propaganda institucional) dos manos haciendo sendos caracoles y la leyenda Toma tu Teletón, con una invitación idiota: “Digan no al redondeo, digan no al Teletón. No paguemos impuestos de otros, de por sí ya tenemos suficiente con los nuestros en gasolina, en los alimentos, en las medicinas…” (sic)... Sin embargo, pese a los aprietos económicos de amplias capas de la población, la decimotercera colecta resultó exitosa: 443 millones 341 mil 815 pesos para nuevos centros de rehabilitación infantil en Baja California Sur y Sonora.
¿Cuánta gente habrá creído los mensajes contra el Teletón? La que sea, fue avasallada por millones de personas de medianos y bajos recursos en todo el país que hicieron su encomiable donativo... sólo la imbecilidad explica la sucia embestida contra una de las pocas y mejores causas que logran, diríase, unir a los mexicanos.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Fracasó la insidiosa campaña Circúlenlo, circúlenlo que se realizó por internet para intentar boicotear el invaluable trabajo... los detractores del Teletón plagaron el ciberespacio con la marranada de que la colecta “no sirve” porque sólo “crea sentimientos de culpa” en la población. Paradoja: comprometidos con el movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador, los impulsores de la contracampaña quisieron sabotear una de las más populares colectas que se realizan en México.
Desde mediados de noviembre comenzaron a proliferar mensajes condenatorios a lo que otros “creativos” en Chile (donde también hacen un Teletón) describen como el maratón de “27 horas ininterrumpidas de sentimientos de culpa que sólo se apaciguarán consumiendo hasta llegar a la meta liberados de todo pecado”.
Uno de los más rabiosos presentaba (sobre el fondo morado y amarillo de la propaganda institucional) dos manos haciendo sendos caracoles y la leyenda Toma tu Teletón, con una invitación idiota: “Digan no al redondeo, digan no al Teletón. No paguemos impuestos de otros, de por sí ya tenemos suficiente con los nuestros en gasolina, en los alimentos, en las medicinas…” (sic)... Sin embargo, pese a los aprietos económicos de amplias capas de la población, la decimotercera colecta resultó exitosa: 443 millones 341 mil 815 pesos para nuevos centros de rehabilitación infantil en Baja California Sur y Sonora.
¿Cuánta gente habrá creído los mensajes contra el Teletón? La que sea, fue avasallada por millones de personas de medianos y bajos recursos en todo el país que hicieron su encomiable donativo... sólo la imbecilidad explica la sucia embestida contra una de las pocas y mejores causas que logran, diríase, unir a los mexicanos.
Diario Milenio
jueves, 26 de noviembre de 2009
domingo, 22 de noviembre de 2009
Si, era un verdadero demócrata, 25 años de fegoso nunca lo mancharon
Briseño: El doble suicida...
FELIPE COBIáN ROSALES
El enfrentamiento y ruptura con Raúl Padilla López en 2008, que le costó la rectoría de la Universidad de Guadalajara, llevó a Carlos Briseño a un "suicidio político", según los allegados de Padilla, el exrector que desde hace lustros controla los destinos de esa casa de estudios, la segunda en importancia en el país después de la Universidad Nacional Autónoma de México, y quien fue el artífice de la destitución. Quince meses más tarde, y derrota tras derrota, sobrevino el suicidio físico. "Ya no aguanto la presión", escribió Briseño a su familia antes de dispararse un balazo en el parietal derecho...
Proceso
FELIPE COBIáN ROSALES
El enfrentamiento y ruptura con Raúl Padilla López en 2008, que le costó la rectoría de la Universidad de Guadalajara, llevó a Carlos Briseño a un "suicidio político", según los allegados de Padilla, el exrector que desde hace lustros controla los destinos de esa casa de estudios, la segunda en importancia en el país después de la Universidad Nacional Autónoma de México, y quien fue el artífice de la destitución. Quince meses más tarde, y derrota tras derrota, sobrevino el suicidio físico. "Ya no aguanto la presión", escribió Briseño a su familia antes de dispararse un balazo en el parietal derecho...
Proceso
jueves, 12 de noviembre de 2009
Difaman impunemente, y no se les puede hacer nada porque difaman impunemente
Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
12 de noviembre de 2009
Quién sabe en qué quiera convertir el Sindicato Mexicano de Electricistas su movimiento, qué imagen quiera proyectar. Allá sus dirigentes. Ellos sabrán. En todo caso, si tratan de mostrarse como rudos, van por buen camino. Rudos, agresivos. Ayer se lanzaron contra reporteros de una televisora, que, como los mismos electricistas (no sus líderes sindicales, ojo), son gente de trabajo. Hay reportes de agresiones a fotógrafos y camarógrafos de otros medios en las últimas pocas semanas. Y claro, los actos violentos se transmitieron en vivo y a todo color. La agresión a las unidades terrestres se difunde cada minuto, a diestra y siniestra. ¿Eso es lo que buscan, mostrarse como violentos? Atacando a más periodistas a gritos, a botellazos, se construye una imagen...
Bajo Reserva
12 de noviembre de 2009
Quién sabe en qué quiera convertir el Sindicato Mexicano de Electricistas su movimiento, qué imagen quiera proyectar. Allá sus dirigentes. Ellos sabrán. En todo caso, si tratan de mostrarse como rudos, van por buen camino. Rudos, agresivos. Ayer se lanzaron contra reporteros de una televisora, que, como los mismos electricistas (no sus líderes sindicales, ojo), son gente de trabajo. Hay reportes de agresiones a fotógrafos y camarógrafos de otros medios en las últimas pocas semanas. Y claro, los actos violentos se transmitieron en vivo y a todo color. La agresión a las unidades terrestres se difunde cada minuto, a diestra y siniestra. ¿Eso es lo que buscan, mostrarse como violentos? Atacando a más periodistas a gritos, a botellazos, se construye una imagen...
Cómo ve El Universal el mitin del SNE
Marchan menos... y más violentos
Bloqueos carreteros realizados por el Sindicato Mexicano de Electricistas provocan heridos, detenidos y disparos; UNAM e IPN cierran escuelas en protesta por la extinción de Luz y Fuerza del Centro
La Jornada
Bloqueos carreteros realizados por el Sindicato Mexicano de Electricistas provocan heridos, detenidos y disparos; UNAM e IPN cierran escuelas en protesta por la extinción de Luz y Fuerza del Centro
La Jornada
martes, 10 de noviembre de 2009
Quiere empañar a Marcelo publicando que SALUDO AL QUE SE DICE PRESIDENTE!
La crisis: Marcelo en Los Pinos
En Privado
Joaquín López-Dóriga
De Los Pinos salieron las llamadas el lunes 12 de octubre para convocar a los gobernantes de las entidades afectadas por la toma e inmediata extinción de Luz y Fuerza, a una reunión de crisis con el Presidente de la República.
Era la una de la tarde, y citaban a las cinco a Enrique Peña Nieto, Miguel Osorio Chong, Mario Marín y Marco Antonio Adame; la invitación a Marcelo Ebrard fue operada directamente por Fernando Gómez Mont.
...
Era el cuarto encuentro en un acto oficial del presidente Calderón y Marcelo Ebrard, jefe del GDF, y la primera vez, quizá en sus vidas, que se estrechaban la mano.
Diario Milenio
En Privado
Joaquín López-Dóriga
De Los Pinos salieron las llamadas el lunes 12 de octubre para convocar a los gobernantes de las entidades afectadas por la toma e inmediata extinción de Luz y Fuerza, a una reunión de crisis con el Presidente de la República.
Era la una de la tarde, y citaban a las cinco a Enrique Peña Nieto, Miguel Osorio Chong, Mario Marín y Marco Antonio Adame; la invitación a Marcelo Ebrard fue operada directamente por Fernando Gómez Mont.
...
Era el cuarto encuentro en un acto oficial del presidente Calderón y Marcelo Ebrard, jefe del GDF, y la primera vez, quizá en sus vidas, que se estrechaban la mano.
Diario Milenio
Y que nos molestan sus articulejos y su diario QUE POR QUE SON INDEPENDIENTES, PROGRES, DEMOCRÁTAS, INTELIGENTES, HONESTOS...
Para intentar entender
El asalto a la razón
Carlos Marín
Escribe Fabricio Mijarez:
Creo que el problema que el SME tiene con MILENIO se debe a la constancia informativa que ustedes brindan del movimiento. Más o menos lo mismo pasó con Pejeman y sus huestes, que al final terminaron incomodándose con ustedes, y algo de malestar deberá provocar en el gobierno federal el recuento de ejecuciones que le llevan.
Ustedes dan cuenta de todos sus pasos y, para organizaciones cerradas y antidemocráticas como son la mayoría de los sindicatos o los grupos mesiánicos que envuelven al Peje, que alguien los observe constantemente los desnuda y los muestra tal cual son a la audiencia.
Lo que el SME no quiere reconocer es que su movimiento no tiene apoyo ciudadano. El fin de semana montaron una pequeña carpa en el centro de Coyoacán para conseguir firmas de apoyo al movimiento, y en los 40 minutos que estuve ahí nadie se acercó.
Debe ser dura esta realidad para un movimiento que se piensa en el corazón de la gente.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Escribe Fabricio Mijarez:
Creo que el problema que el SME tiene con MILENIO se debe a la constancia informativa que ustedes brindan del movimiento. Más o menos lo mismo pasó con Pejeman y sus huestes, que al final terminaron incomodándose con ustedes, y algo de malestar deberá provocar en el gobierno federal el recuento de ejecuciones que le llevan.
Ustedes dan cuenta de todos sus pasos y, para organizaciones cerradas y antidemocráticas como son la mayoría de los sindicatos o los grupos mesiánicos que envuelven al Peje, que alguien los observe constantemente los desnuda y los muestra tal cual son a la audiencia.
Lo que el SME no quiere reconocer es que su movimiento no tiene apoyo ciudadano. El fin de semana montaron una pequeña carpa en el centro de Coyoacán para conseguir firmas de apoyo al movimiento, y en los 40 minutos que estuve ahí nadie se acercó.
Debe ser dura esta realidad para un movimiento que se piensa en el corazón de la gente.
Diario Milenio
Y ahora el B confiesa que está de acuerdo con ciro el breve
La extrema derecha: 51 panistas con nombre y apellido
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
El rechazo de los senadores del PAN a la posibilidad de que Emilio Álvarez Icaza presidiera la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) fue fulminante de principio a fin: cualquiera, menos él.
¿Qué hizo Álvarez Icaza como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) para merecer esa ofensiva, esa ofensa? Defender al Estado laico. Simplemente:
• Determinó, como presidente de la CDHDF, no ejercer la acción de inconstitucionalidad contra la decisión de la Asamblea Legislativa para despenalizar plenamente el aborto. La Suprema Corte de Justicia terminó dándole la razón, y no al presidente de la CNDH, José Luis Soberanes.
• Afirmó que el Estado debe reconocer el derecho de las mujeres para decidir en libertad sobre su cuerpo.
• Expresó que la peor vía para resolver el problema es penalizar a la mujer que aborte.
Insoportable para los 51 senadores del PAN. Diez de ellas, mujeres: Blanca Judith Díaz, Nelly González, Adriana González, Emma Lucía Larios, María Teresa Ortuño, Rosalía Peredo, Gabriela Ruiz del Rincón, María Serrano, Leticia Sosa y Beatriz Zavala.
Y para los famosos: Humberto Aguilar Coronado, Juan Bueno Torio, Rubén Camarillo, Alberto Cárdenas, Santiago Creel, Federico Döring, Fernando Elizondo, Ricardo García Cervantes, Alejandro González Alcocer, Felipe González, José González Morfín, Gustavo Madero, Rafael Moreno Valle, Ramón Muñoz, Jorge Ocejo, Ulises Ramírez, Alejandro Zapata Perogordo.
Al vetar así a Álvarez Icaza, antepusieron el dogma religioso a la realidad. Colocaron a Dios por encima de la mujer. Que no vengan con el cuento de que son progresistas, que les preocupa el dolor humano.
Legisladores de extrema derecha. Eso son. Ellos. Ellas.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
El rechazo de los senadores del PAN a la posibilidad de que Emilio Álvarez Icaza presidiera la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) fue fulminante de principio a fin: cualquiera, menos él.
¿Qué hizo Álvarez Icaza como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) para merecer esa ofensiva, esa ofensa? Defender al Estado laico. Simplemente:
• Determinó, como presidente de la CDHDF, no ejercer la acción de inconstitucionalidad contra la decisión de la Asamblea Legislativa para despenalizar plenamente el aborto. La Suprema Corte de Justicia terminó dándole la razón, y no al presidente de la CNDH, José Luis Soberanes.
• Afirmó que el Estado debe reconocer el derecho de las mujeres para decidir en libertad sobre su cuerpo.
• Expresó que la peor vía para resolver el problema es penalizar a la mujer que aborte.
Insoportable para los 51 senadores del PAN. Diez de ellas, mujeres: Blanca Judith Díaz, Nelly González, Adriana González, Emma Lucía Larios, María Teresa Ortuño, Rosalía Peredo, Gabriela Ruiz del Rincón, María Serrano, Leticia Sosa y Beatriz Zavala.
Y para los famosos: Humberto Aguilar Coronado, Juan Bueno Torio, Rubén Camarillo, Alberto Cárdenas, Santiago Creel, Federico Döring, Fernando Elizondo, Ricardo García Cervantes, Alejandro González Alcocer, Felipe González, José González Morfín, Gustavo Madero, Rafael Moreno Valle, Ramón Muñoz, Jorge Ocejo, Ulises Ramírez, Alejandro Zapata Perogordo.
Al vetar así a Álvarez Icaza, antepusieron el dogma religioso a la realidad. Colocaron a Dios por encima de la mujer. Que no vengan con el cuento de que son progresistas, que les preocupa el dolor humano.
Legisladores de extrema derecha. Eso son. Ellos. Ellas.
Diario Milenio
44 mil desempleados, y lo que le preocupa es el tráfico!
Katia D´ Artigues
Campos Elíseos
10 de noviembre de 2009
El mensaje para Mauricio
La otra marcha del SME
Por otro lado, Martín Esparza & asociaciones que lo acompañan prometen desquiciar mañana a la ciudad de México… y parte del país que los acompañe.
El Universal
Campos Elíseos
10 de noviembre de 2009
El mensaje para Mauricio
La otra marcha del SME
Por otro lado, Martín Esparza & asociaciones que lo acompañan prometen desquiciar mañana a la ciudad de México… y parte del país que los acompañe.
El Universal
lunes, 9 de noviembre de 2009
Que son puras mamadas pedirles que no sean tan hijos de la chingada
¿Qué onda con Martín Esparza?
El asalto a la razón
Carlos Marín
Ayer, cuando MILENIO Tv comenzó a transmitir en vivo una conferencia de prensa de Martín Esparza (más de 20 minutos continuos), supuse que el dirigente de lo que queda del SME ofrecería una disculpa a esta casa, y en especial a Ciro Gómez Leyva.
No sólo no lo hizo, sino apareció con cartulinas infamantes: Milenio, mercenario de la comunicación y Ciro Gómez Leyva, capo de los medios... La noche del jueves, seguidores de Esparza se plantaron ante MILENIO, en la Ciudad de México, profiriendo coros insultantes y portando carteles calumniosos (dirigidos también a mí, pero menos ruines) contra Ciro Gómez Leyva (editor fundador de esta casa; director adjunto del diario y periodista determinante en la pluralidad informativa que se vive en México)... Protestaban contra el “manejo parcial” de la información, reclamando a gritos “periodismo objetivo” y “derecho de réplica”... Recordé la noche en que Esparza fue a mentir, diciendo que Los Pinos no pagaba el servicio de luz, así como su desconcierto cuando Ciro le mostró la página (sacada de internet) en que aparecía el pago (anticipado inclusive a la fecha tope)... Se les ofreció que alguno aceptara una entrevista con Ciro y tres veces lo rechazaron. Quedamos en que Martín Esparza vendría a platicar conmigo, en El asalto a la razón, pero este líder, al día siguiente, se zafó porque, dijo, “los trabajadores están muy molestos (…), sin darnos el derecho de réplica. Los medios deben ser objetivos…”.
Puras mamadas, pues.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Ayer, cuando MILENIO Tv comenzó a transmitir en vivo una conferencia de prensa de Martín Esparza (más de 20 minutos continuos), supuse que el dirigente de lo que queda del SME ofrecería una disculpa a esta casa, y en especial a Ciro Gómez Leyva.
No sólo no lo hizo, sino apareció con cartulinas infamantes: Milenio, mercenario de la comunicación y Ciro Gómez Leyva, capo de los medios... La noche del jueves, seguidores de Esparza se plantaron ante MILENIO, en la Ciudad de México, profiriendo coros insultantes y portando carteles calumniosos (dirigidos también a mí, pero menos ruines) contra Ciro Gómez Leyva (editor fundador de esta casa; director adjunto del diario y periodista determinante en la pluralidad informativa que se vive en México)... Protestaban contra el “manejo parcial” de la información, reclamando a gritos “periodismo objetivo” y “derecho de réplica”... Recordé la noche en que Esparza fue a mentir, diciendo que Los Pinos no pagaba el servicio de luz, así como su desconcierto cuando Ciro le mostró la página (sacada de internet) en que aparecía el pago (anticipado inclusive a la fecha tope)... Se les ofreció que alguno aceptara una entrevista con Ciro y tres veces lo rechazaron. Quedamos en que Martín Esparza vendría a platicar conmigo, en El asalto a la razón, pero este líder, al día siguiente, se zafó porque, dijo, “los trabajadores están muy molestos (…), sin darnos el derecho de réplica. Los medios deben ser objetivos…”.
Puras mamadas, pues.
Diario Milenio
domingo, 8 de noviembre de 2009
Y se cree el grande porque LO ESCRIBE
Se hace, pero no se dice
La Semana de Román Revueltas Retes
Román Revueltas Retes
Mauricio Fernández Garza no es un bárbaro. Es, por el contrario, un tipo refinado: coleccionista de arte, consumidor de cultura y, en su condición de militante de un partido aquejado de trasnochada moralina, un liberal alegremente despreocupado. El problema es que dice, bien alto y bien fuerte, lo que mucha gente apenas expresa en los ámbitos privados: hay que comenzar una degollina de criminales para acabar, de una buena vez, con el azote de la delincuencia. Sus declaraciones no son una manifestación de salvajismo sino que resultan, directamente, de la escandalosa ineptitud de un Estado que no puede siquiera garantizarnos, a nosotros los ciudadanos, el más elemental de los derechos: la seguridad personal. Comencemos pues por ahí.
Naturalmente, es un funcionario público y, como tal, está obligado a respetar las leyes y los reglamentos de este país. Pero no vivimos, por desgracia, tiempos normales: somos una sociedad amenazada, intimidada y ultrajada.
Diario Milenio
La Semana de Román Revueltas Retes
Román Revueltas Retes
Mauricio Fernández Garza no es un bárbaro. Es, por el contrario, un tipo refinado: coleccionista de arte, consumidor de cultura y, en su condición de militante de un partido aquejado de trasnochada moralina, un liberal alegremente despreocupado. El problema es que dice, bien alto y bien fuerte, lo que mucha gente apenas expresa en los ámbitos privados: hay que comenzar una degollina de criminales para acabar, de una buena vez, con el azote de la delincuencia. Sus declaraciones no son una manifestación de salvajismo sino que resultan, directamente, de la escandalosa ineptitud de un Estado que no puede siquiera garantizarnos, a nosotros los ciudadanos, el más elemental de los derechos: la seguridad personal. Comencemos pues por ahí.
Naturalmente, es un funcionario público y, como tal, está obligado a respetar las leyes y los reglamentos de este país. Pero no vivimos, por desgracia, tiempos normales: somos una sociedad amenazada, intimidada y ultrajada.
Diario Milenio
sábado, 7 de noviembre de 2009
Otra muestra del TIPO DE LECTORES de El Universal
¿Qué te parece la idea de comandos especiales contra el hampa?
JESUS ORTEGA TUVÓ QUE OPINAR EN CONTRA, CLARO NO ESTÁ NI ESTARÁ DE ACUERDO EN QUE ALGUIÉN TOME MEDIDAS CONTRA EL CRIMEN, PERDIENDO LA MUY BUENA OPORTUNIDAD DE PERMANECER CALLADO, PERO CUANDO EL ASUNTO DE GODOY TOSCANO(QUE TIENE ORDEN DE APREHENSIÓN) AHÍ NO DIJO NADA, PUES DE QUE LADO ESTÁN LOS POLÍTICOS MEXICANOS, AHH YA SÉ DEL LOS "POBRES" DELINCUENTES, SECUESTRADORES, NARCOTRÁFICANTES, ASESINOS A SANGRE FRIA, SECRETARIOS GENERALES TRANZAS Y DEMÁS RATAS, ÉL PUEBLO COMO SIEMPRE PUEDE ESPERAR, POR ESO ESTÁ LA IZQUIERDA EN EL FONDO DEL POZO CON HOCICONES Y HABLADORES CÓMO ÉSTE POLITICASTRO, PERO EN LA MISMA IZQUIERDA NO HAY NI A QUIÉN IRLE, CLARO POR ESO CÓMO YA LO HEMOS DICHO LA DERECHA SIGUE AVANZANDO PISOTEANDO AL PUEBLO, DIOS NOS AMPARE
ojala y fuera cierto
yo no creo en balandronadas,pero si algun alcalde se decidiera a hacer algo asi lo felicitaria por que al fin alguien cumpliria alguna de tantas promesas que nos hacen en campaña,gomez mont, calderon, nava. no pueden hacer nada por que, la estructura de poder que estan creando paralela al estado, supuestamente les va a servir para cuando ya no tengan el poder.
DURO CONTRA EL AMPA
ESTOY DE ACUERDO CON ESE ALCALDE, Y OJALA Y SE HICIERA UNA ENCUESTA PARA PA APLICACION DE LA PENA DE MUERTE, , YA QUE EL 80 % DE LOS MEXICANOS LA APOYAMOS, PERO LOS POLITICOS TIENEN MIEDO DE APROBAR LA ALPICACION DE ESTA PENA EN MEXICO
RESPALDO ABSOLUTO
Esa es la unica manera en este pais de acabar con la delincuencia, ojala tomaran en cuenta la opinion generalizada de los ciudadanos, hartos de tanta criminalidad. Es menor el daño utilizando la represion que no hacer algo. como ocurre en Mexico.
Que va!, si nos encanta que nos secuestren
Como va a ser posible que alguien haya decidido acabar con tan bonitos y lucrativos negocios como son el secuestro, la extorsión y el asesinato. Eso va contra los derechos humanos de los delincuentes que tanto defienden nuestros intelectuales mas brillantes, y nuestra CNDH, como va a ser posible?
Si estoy de acuerdo, el estado debe demostrar en esta situación de crisis su determinación de acabar con los secuestradores y narcotraficantes con la creación de guardias blancas o escuadrones de la muerte.
Enviado el 7 / 11 / 2009 07:33
CANTINFLESCO
NI ESTÀ MAL NI ESTÀ BIEN SI NO TODO LO CONTRARIO. ¿ Y LA LEY DE TALION APA ?
QUE ESPERAN?
POR SUPUESTO QUE ESTAMOS DE ACUERDO. TODOS AQUEL QUE HABLE DE NO SOBREPASAR LA LEY, O UNA DE DOS, O ES PARTE DE ESE GRAN APARATO DELINCUENCIAL, O ES UN SANTO, Y DEFINITIVAMENTE NUESTROS EMPLEADOS QUE PUSIMOS A GOBERNAR Y LOS ZOPILOTES QUE RONDAN LAS PROXIMAS ELECCIONES, PUES NO SON ESTO ULTIMO ENTONCES, ADIVINANZA, ¿QUE SON?
El tiempo dirá
LO APOYO TOTALMENTE
ASI SE DEBE TRABAJAR SIN MIEDO!!! LO DEMAS SON PARLERIAS BARATAS ojala RESOLVIERAN PERO SE QUEDAN EN PARLERIA!!!!! VOTO POR EL!!!!
El Universal
JESUS ORTEGA TUVÓ QUE OPINAR EN CONTRA, CLARO NO ESTÁ NI ESTARÁ DE ACUERDO EN QUE ALGUIÉN TOME MEDIDAS CONTRA EL CRIMEN, PERDIENDO LA MUY BUENA OPORTUNIDAD DE PERMANECER CALLADO, PERO CUANDO EL ASUNTO DE GODOY TOSCANO(QUE TIENE ORDEN DE APREHENSIÓN) AHÍ NO DIJO NADA, PUES DE QUE LADO ESTÁN LOS POLÍTICOS MEXICANOS, AHH YA SÉ DEL LOS "POBRES" DELINCUENTES, SECUESTRADORES, NARCOTRÁFICANTES, ASESINOS A SANGRE FRIA, SECRETARIOS GENERALES TRANZAS Y DEMÁS RATAS, ÉL PUEBLO COMO SIEMPRE PUEDE ESPERAR, POR ESO ESTÁ LA IZQUIERDA EN EL FONDO DEL POZO CON HOCICONES Y HABLADORES CÓMO ÉSTE POLITICASTRO, PERO EN LA MISMA IZQUIERDA NO HAY NI A QUIÉN IRLE, CLARO POR ESO CÓMO YA LO HEMOS DICHO LA DERECHA SIGUE AVANZANDO PISOTEANDO AL PUEBLO, DIOS NOS AMPARE
ojala y fuera cierto
yo no creo en balandronadas,pero si algun alcalde se decidiera a hacer algo asi lo felicitaria por que al fin alguien cumpliria alguna de tantas promesas que nos hacen en campaña,gomez mont, calderon, nava. no pueden hacer nada por que, la estructura de poder que estan creando paralela al estado, supuestamente les va a servir para cuando ya no tengan el poder.
DURO CONTRA EL AMPA
ESTOY DE ACUERDO CON ESE ALCALDE, Y OJALA Y SE HICIERA UNA ENCUESTA PARA PA APLICACION DE LA PENA DE MUERTE, , YA QUE EL 80 % DE LOS MEXICANOS LA APOYAMOS, PERO LOS POLITICOS TIENEN MIEDO DE APROBAR LA ALPICACION DE ESTA PENA EN MEXICO
RESPALDO ABSOLUTO
Esa es la unica manera en este pais de acabar con la delincuencia, ojala tomaran en cuenta la opinion generalizada de los ciudadanos, hartos de tanta criminalidad. Es menor el daño utilizando la represion que no hacer algo. como ocurre en Mexico.
Que va!, si nos encanta que nos secuestren
Como va a ser posible que alguien haya decidido acabar con tan bonitos y lucrativos negocios como son el secuestro, la extorsión y el asesinato. Eso va contra los derechos humanos de los delincuentes que tanto defienden nuestros intelectuales mas brillantes, y nuestra CNDH, como va a ser posible?
Si estoy de acuerdo, el estado debe demostrar en esta situación de crisis su determinación de acabar con los secuestradores y narcotraficantes con la creación de guardias blancas o escuadrones de la muerte.
Enviado el 7 / 11 / 2009 07:33
CANTINFLESCO
NI ESTÀ MAL NI ESTÀ BIEN SI NO TODO LO CONTRARIO. ¿ Y LA LEY DE TALION APA ?
QUE ESPERAN?
POR SUPUESTO QUE ESTAMOS DE ACUERDO. TODOS AQUEL QUE HABLE DE NO SOBREPASAR LA LEY, O UNA DE DOS, O ES PARTE DE ESE GRAN APARATO DELINCUENCIAL, O ES UN SANTO, Y DEFINITIVAMENTE NUESTROS EMPLEADOS QUE PUSIMOS A GOBERNAR Y LOS ZOPILOTES QUE RONDAN LAS PROXIMAS ELECCIONES, PUES NO SON ESTO ULTIMO ENTONCES, ADIVINANZA, ¿QUE SON?
El tiempo dirá
LO APOYO TOTALMENTE
ASI SE DEBE TRABAJAR SIN MIEDO!!! LO DEMAS SON PARLERIAS BARATAS ojala RESOLVIERAN PERO SE QUEDAN EN PARLERIA!!!!! VOTO POR EL!!!!
El Universal
viernes, 6 de noviembre de 2009
Le reprocha al PRD NO PENSAR COMO EL PRI!!!
La derrota de Emilio, y de Luis Raúl
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
El PRI tenía una extraordinaria oportunidad para inyectarle aire fresco a la revuelta intemperie política tras la aprobación del IVA y demás impuestos. De romper la percepción de que en este México sólo el statu quo puede ganar. Si el PRD había perdido una tan aparatosa como la fiscal, bien podía levantarse triunfante en la elección de presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Sobre todo porque traía una muy buena carta en Emilio Álvarez Icaza, el ex ombudsman del DF.
Pero la aritmética no era nada sencilla. Para ganar se necesitaban más de 70 votos. Y estaba sentenciado que de los 52 posibles del PAN no iba a llegar ni uno. Es decir, para que ganara Emilio, todos los demás tendrían que votar por él. Y eso no iba a ocurrir. Nueve de los 33 votos tricolores estaban claramente comprometidos con el primer visitador de la CNDH y candidato de la continuidad, Raúl Plascencia, quien, lógicamente, no le gustaba al PRD.
Esa era la realidad, y así se lo comunicaron los priistas a los perredistas: si no quieren que sea Plascencia, la carta es el más que presentable abogado general de la UNAM, Luis Raúl González Pérez.
Fiel a su estilo, el PRD se aferró a Álvarez Icaza. Mandaron a tribuna a Claudia Corichi a recordar un minuto antes de la votación que Emilio es “un hombre que no se subordina, un hombre de izquierda”, con un perfil para no llevar a la CNDH al “retroceso, oscurantismo y continuismo”.
Si los priistas tenían dudas, ahí se disiparon. Álvarez Icaza obtuvo los votos de PRD, PT y Convergencia: 32. Luis Raúl González fue abandonado y Plascencia los aplastó con 78.
Perdió el Emilio o nada. El todo o nada. Como de costumbre.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
El PRI tenía una extraordinaria oportunidad para inyectarle aire fresco a la revuelta intemperie política tras la aprobación del IVA y demás impuestos. De romper la percepción de que en este México sólo el statu quo puede ganar. Si el PRD había perdido una tan aparatosa como la fiscal, bien podía levantarse triunfante en la elección de presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Sobre todo porque traía una muy buena carta en Emilio Álvarez Icaza, el ex ombudsman del DF.
Pero la aritmética no era nada sencilla. Para ganar se necesitaban más de 70 votos. Y estaba sentenciado que de los 52 posibles del PAN no iba a llegar ni uno. Es decir, para que ganara Emilio, todos los demás tendrían que votar por él. Y eso no iba a ocurrir. Nueve de los 33 votos tricolores estaban claramente comprometidos con el primer visitador de la CNDH y candidato de la continuidad, Raúl Plascencia, quien, lógicamente, no le gustaba al PRD.
Esa era la realidad, y así se lo comunicaron los priistas a los perredistas: si no quieren que sea Plascencia, la carta es el más que presentable abogado general de la UNAM, Luis Raúl González Pérez.
Fiel a su estilo, el PRD se aferró a Álvarez Icaza. Mandaron a tribuna a Claudia Corichi a recordar un minuto antes de la votación que Emilio es “un hombre que no se subordina, un hombre de izquierda”, con un perfil para no llevar a la CNDH al “retroceso, oscurantismo y continuismo”.
Si los priistas tenían dudas, ahí se disiparon. Álvarez Icaza obtuvo los votos de PRD, PT y Convergencia: 32. Luis Raúl González fue abandonado y Plascencia los aplastó con 78.
Perdió el Emilio o nada. El todo o nada. Como de costumbre.
Diario Milenio
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Qué tal con nuestros articuleros democrátas y respetuosos de las leyes?!
El vacío que dejó Mouriño
En Privado
Joaquín López-Dóriga
Retales
1. BLANCAS. El alcalde panista de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández, dijo que le vale madre y que utilizará a sus rudos de limpieza, aunque estén fuera de la ley, para combatir a los delincuentes.
Diario Milenio
En Privado
Joaquín López-Dóriga
Retales
1. BLANCAS. El alcalde panista de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández, dijo que le vale madre y que utilizará a sus rudos de limpieza, aunque estén fuera de la ley, para combatir a los delincuentes.
Diario Milenio
Y le cuestionan algo? le dicen QUE ESTE ES UN PAÍS DE LEYES?
El grupo de limpieza de Mauricio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Con suicida temeridad, el alcalde panista de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, se ha colocado bajo dos miras: la letal de organizaciones criminales que andan cazando a servidores públicos… y la ministerial de orden penal.
De las primeras ha dicho que un grupo especial las combatirá con y sin las atribuciones legales que tiene como presidente municipal, y el MP del DF tiene la obligación de averiguar por qué, horas antes que ninguna otra autoridad en la Ciudad de México (donde aparecieron los cuerpos), Mauricio Fernández supo que había “amanecido” asesinado (junto con otras tres personas) un probable capo di mafia.
Joaquín López-Dóriga le preguntó ayer:
“Este Grupo de Limpieza que le llamas, ¿es gente que va actuar al margen de la ley?”.
“Pues de alguna forma…”, respondió Fernández.
La misma, debe entenderse, en que durante los setenta operó la exterminadora Brigada Blanca.
Pero con Ciro Gómez Leyva, por la noche, el alcalde negó haber echado a andar un “escuadrón de la muerte…”.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Con suicida temeridad, el alcalde panista de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, se ha colocado bajo dos miras: la letal de organizaciones criminales que andan cazando a servidores públicos… y la ministerial de orden penal.
De las primeras ha dicho que un grupo especial las combatirá con y sin las atribuciones legales que tiene como presidente municipal, y el MP del DF tiene la obligación de averiguar por qué, horas antes que ninguna otra autoridad en la Ciudad de México (donde aparecieron los cuerpos), Mauricio Fernández supo que había “amanecido” asesinado (junto con otras tres personas) un probable capo di mafia.
Joaquín López-Dóriga le preguntó ayer:
“Este Grupo de Limpieza que le llamas, ¿es gente que va actuar al margen de la ley?”.
“Pues de alguna forma…”, respondió Fernández.
La misma, debe entenderse, en que durante los setenta operó la exterminadora Brigada Blanca.
Pero con Ciro Gómez Leyva, por la noche, el alcalde negó haber echado a andar un “escuadrón de la muerte…”.
Diario Milenio
Por mucho menos AMLO era un peligro para México! y a este cabrón lo trata con tanta amabilidad!
“Mauricio es cabrón”
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
¿A qué está jugando el flamante y a la vez veterano presidente municipal de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández? Parece el más complacido con las versiones que ven su mano justiciera detrás del cuádruple homicidio del sábado en la Ciudad de México. Y el más feliz repitiendo en los medios que, frente a secuestradores y extorsionadores, “tendré grupos de trabajo rudo y me voy a tomar atribuciones que no tengo”.
Al asumir el cargo el sábado, Mauricio dio la primicia de que uno de los criminales más famosos de Garza García, Héctor El Negro Saldaña, había sido hallado muerto en el DF junto con tres de sus secuaces. A partir de entonces no ha dejado de crecer la leyenda: que fue su carta de presentación, que los ejecutó el escuadrón de la muerte recién creado en el más rico de los municipios de Nuevo León, que se trata de un grupo entrenado por los israelíes, en fin.
Pedí la opinión de tres personas de Garza García y el común denominador de las respuestas fue: “no lo dudamos, Mauricio es cabrón y muy original”.
Y al menos en sus entrevistas con los medios, es cabrón y original. “Este país no lo vamos a arreglar como están las cosas, haciéndonos güeyes”, repite y repite. ¿Es de a de verás lo que está diciendo?
Quienes no se pueden hacer güeyes con esas palabras son el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Si es un bluf, convendría hacerle notar que poco ayuda un discurso tan insolente. Si es en serio, más vale pararlo en seco, antes de que uno, dos, tres poderosos de Garza García, y de Monterrey, y de todo México, se entusiasmen con la idea de que los escuadrones de la muerte nos devolverán la tranquilidad.
Hay evidencia de sobra para taparles la boca.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
¿A qué está jugando el flamante y a la vez veterano presidente municipal de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández? Parece el más complacido con las versiones que ven su mano justiciera detrás del cuádruple homicidio del sábado en la Ciudad de México. Y el más feliz repitiendo en los medios que, frente a secuestradores y extorsionadores, “tendré grupos de trabajo rudo y me voy a tomar atribuciones que no tengo”.
Al asumir el cargo el sábado, Mauricio dio la primicia de que uno de los criminales más famosos de Garza García, Héctor El Negro Saldaña, había sido hallado muerto en el DF junto con tres de sus secuaces. A partir de entonces no ha dejado de crecer la leyenda: que fue su carta de presentación, que los ejecutó el escuadrón de la muerte recién creado en el más rico de los municipios de Nuevo León, que se trata de un grupo entrenado por los israelíes, en fin.
Pedí la opinión de tres personas de Garza García y el común denominador de las respuestas fue: “no lo dudamos, Mauricio es cabrón y muy original”.
Y al menos en sus entrevistas con los medios, es cabrón y original. “Este país no lo vamos a arreglar como están las cosas, haciéndonos güeyes”, repite y repite. ¿Es de a de verás lo que está diciendo?
Quienes no se pueden hacer güeyes con esas palabras son el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Si es un bluf, convendría hacerle notar que poco ayuda un discurso tan insolente. Si es en serio, más vale pararlo en seco, antes de que uno, dos, tres poderosos de Garza García, y de Monterrey, y de todo México, se entusiasmen con la idea de que los escuadrones de la muerte nos devolverán la tranquilidad.
Hay evidencia de sobra para taparles la boca.
Diario Milenio
martes, 3 de noviembre de 2009
Timing articulero, una semana despúes, y ya desempleado, lo llama idiota
El subsecretario idiota
En Privado
Joaquín López-Dóriga
Nadie podría acusar de novato al hasta el jueves pasado subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Sagarpa, Jeffrey Max Jones Jones, un panista diputado federal en la 57 Legislatura y senador los seis años de Fox, rescatado por el presidente Calderón para colocarlo en ese cargo que confirma los excesos burocráticos del gobierno federal.
Este miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, un mormón que estudió en la BYU de Utah, su cuna; destacó en su natal Casas Grandes, Chihuahua, como administrador de empresas agrícolas, lo que, supongo, fue el motivo de su encargo presidencial como subsecretario.
Pues bien, don Jeffrey acudió el miércoles al primer “Foro para la política agroalimentaria en el escenario de crisis económica”, (¡Ufff...!), y allí afirmó que “respecto a los narcotraficantes, creo firmemente que hay muchas cosas que aprender del sector del narcotráfico; el narcotráfico ha sabido identificar un mercado, así como la logística para surtirlo, aprendió a ver la plataforma de México para surtir al mundo, y eso lo han hecho sin subsidios. Esa misma lógica es la que tenemos que aprender en el campo, es decir, definir el mercado y luego orientar el aparato productivo, la logística, para surtir a ese mercado. Cuando uno aprende esa lógica de mercado, todo lo demás cae por inercia”.
El secretario de Agricultura, Francisco Mayorga, que andaba en Jamaica, al conocer el impacto de las tesis de su segundo, se desmarcó de esas desafortunadas declaraciones “que no corresponden a la posición de la Sagarpa”.
Al día siguiente, jueves, en otro boletín, se daba a conocer el cese, vía renuncia, de Jones Jones, sin mayor explicación.
La verdad es que se necesita ser imbécil para hacer una declaración en ese sentido como funcionario público integrante de un gobierno que ha centrado su eje en el combate al narcotráfico.
Por lo demás, es de exigir un saldo de su gestión como subsecretario de “Agronegocios”.
Diario Milenio
En Privado
Joaquín López-Dóriga
Nadie podría acusar de novato al hasta el jueves pasado subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Sagarpa, Jeffrey Max Jones Jones, un panista diputado federal en la 57 Legislatura y senador los seis años de Fox, rescatado por el presidente Calderón para colocarlo en ese cargo que confirma los excesos burocráticos del gobierno federal.
Este miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, un mormón que estudió en la BYU de Utah, su cuna; destacó en su natal Casas Grandes, Chihuahua, como administrador de empresas agrícolas, lo que, supongo, fue el motivo de su encargo presidencial como subsecretario.
Pues bien, don Jeffrey acudió el miércoles al primer “Foro para la política agroalimentaria en el escenario de crisis económica”, (¡Ufff...!), y allí afirmó que “respecto a los narcotraficantes, creo firmemente que hay muchas cosas que aprender del sector del narcotráfico; el narcotráfico ha sabido identificar un mercado, así como la logística para surtirlo, aprendió a ver la plataforma de México para surtir al mundo, y eso lo han hecho sin subsidios. Esa misma lógica es la que tenemos que aprender en el campo, es decir, definir el mercado y luego orientar el aparato productivo, la logística, para surtir a ese mercado. Cuando uno aprende esa lógica de mercado, todo lo demás cae por inercia”.
El secretario de Agricultura, Francisco Mayorga, que andaba en Jamaica, al conocer el impacto de las tesis de su segundo, se desmarcó de esas desafortunadas declaraciones “que no corresponden a la posición de la Sagarpa”.
Al día siguiente, jueves, en otro boletín, se daba a conocer el cese, vía renuncia, de Jones Jones, sin mayor explicación.
La verdad es que se necesita ser imbécil para hacer una declaración en ese sentido como funcionario público integrante de un gobierno que ha centrado su eje en el combate al narcotráfico.
Por lo demás, es de exigir un saldo de su gestión como subsecretario de “Agronegocios”.
Diario Milenio
In extenso: para los que nos tratan de mezquinos por no querer pagar MÁS IMPUESTOS
México SA
Corporativos deben al fisco 8 veces más de lo que se obtendrá por aumento del IVA
Cifras de la aberración
Carlos Fernández-Vega
n estos tiempos de "anorexia fiscal", alud de impuesto a los causantes cautivos y shock de las finanzas públicas, surge ostentoso, provocador y verdaderamente abominable el proceder de los grandes corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores: al cierre del tercer trimestre del presente año, 60 de ellos acumularon 232 mil millones de pesos no pagados al fisco por concepto de impuestos diferidos, es decir, un monto casi ocho veces superior al que la Secretaría de Hacienda obtendría por el incremento a la tasa del IVA (de 15 a 16 por ciento) aprobado por los mismos legisladores que prometieron a sus electores no aumentarles la carga tributaria si los favorecían con el voto.
¿Qué hacer con un gobierno que exige un mayor sacrificio tributario a sus ciudadanos para (versión oficial) sacar del hoyo a las finanzas públicas, y paralelamente permite a los grandes corporativos no sólo eludir y evadir "legalmente" al fisco, sino que les concede gruesos créditos fiscales que suelen no saldarse? ¿Qué hacer con un país que ya no aguanta ese ritmo, ni a quienes lo imponen? Doscientos treinta y dos mil millones de pesos permanecen lejos, muy lejos de las arcas nacionales en medio de la peor crisis del México moderno (así le llaman), con el consentimiento de quienes están obligados, por ley a proteger los intereses nacionales. Resulta aberrante.
De acuerdo con sus propios balances financieros, al cierre del tercer trimestre de este agitadísimo año, 60 corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores reportan impuestos diferidos (causados, pero no enterados) por 232 mil millones de pesos, un monto superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, o si se prefiere, casi seis veces mayor al subsidio que se canalizaba a Luz y Fuerza del Centro y que motivó al inquilino de Los Pinos (según la versión oficial) a decretar la extinción de esa paraestatal y dejar en la calle a 45 mil trabajadores.
La Jornada denunció ayer que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto lo concentran 60 consorcios que cotizan en la Bolsa Mexicanas de Valores, donde de por sí no pagan impuestos. Los nombres de empresas y empresarios beneficiados con estas prácticas son más que conocidos: son los mismos que en los últimos 30 años han aparecido como usufructuarios del erario nacional, por medio de jugosos contratos, oportunos "rescates", abundantes subsidios cambiarios, felices ganadores del circuito privatizador, etcétera, etcétera.
Lo primero que salta a la vista es el adeudo al fisco por impuestos diferidos de las empresas pertenecientes al hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: 70 mil 659.12 millones de pesos por ese concepto, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).
Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano que se metió a especular con derivados y lo reventaron, que se le pasó la mano comprando cementeras aquí y allá, y que goza del crédito gubernamental para salir del hoyo, adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. En orden de importancia le sigue Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.
En esa tercia de magnates y sus consorcios se concentra casi 52 por ciento de los 232 mil millones de pesos que 60 corporativos adeudan al fisco mexicano (cierre del tercer trimestre de 2009) por concepto de impuestos diferidos. Pero hay más deudores, igual de conocidos que los citados. Por ejemplo, Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 millones de pesos, mientras Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones y Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– mil 868.93 millones.
Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos; Tv Azteca es más modesta: debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones. Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones; ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el "rescate" zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos en impuestos diferidos, mientras el Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.
En materia de supermercados, Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos, y Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda 7 mil 508.94 millones por impuestos diferidos. En tiendas departamentales ya citamos a Palacio de Hierro, pero Liverpool no se queda atrás: debe 3 mil 977.7 millones de pesos por el concepto referido.
Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869. En el mismo tenor, Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado 6 mil 666 millones en impuestos; Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos diferidos; Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones; el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73; y Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña –el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún–, no ha pagado mil 302.24 millones.
Se acabó el espacio, pero mañana seguimos con nombres y montos, mientras los contribuyentes cautivos se acostumbran a "saltarse" una comida, o varias, según atinada recomendación de Ernesto Cordero, secretario de Desarrollo Social.
Corporativos deben al fisco 8 veces más de lo que se obtendrá por aumento del IVA
Cifras de la aberración
Carlos Fernández-Vega
n estos tiempos de "anorexia fiscal", alud de impuesto a los causantes cautivos y shock de las finanzas públicas, surge ostentoso, provocador y verdaderamente abominable el proceder de los grandes corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores: al cierre del tercer trimestre del presente año, 60 de ellos acumularon 232 mil millones de pesos no pagados al fisco por concepto de impuestos diferidos, es decir, un monto casi ocho veces superior al que la Secretaría de Hacienda obtendría por el incremento a la tasa del IVA (de 15 a 16 por ciento) aprobado por los mismos legisladores que prometieron a sus electores no aumentarles la carga tributaria si los favorecían con el voto.
¿Qué hacer con un gobierno que exige un mayor sacrificio tributario a sus ciudadanos para (versión oficial) sacar del hoyo a las finanzas públicas, y paralelamente permite a los grandes corporativos no sólo eludir y evadir "legalmente" al fisco, sino que les concede gruesos créditos fiscales que suelen no saldarse? ¿Qué hacer con un país que ya no aguanta ese ritmo, ni a quienes lo imponen? Doscientos treinta y dos mil millones de pesos permanecen lejos, muy lejos de las arcas nacionales en medio de la peor crisis del México moderno (así le llaman), con el consentimiento de quienes están obligados, por ley a proteger los intereses nacionales. Resulta aberrante.
De acuerdo con sus propios balances financieros, al cierre del tercer trimestre de este agitadísimo año, 60 corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores reportan impuestos diferidos (causados, pero no enterados) por 232 mil millones de pesos, un monto superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, o si se prefiere, casi seis veces mayor al subsidio que se canalizaba a Luz y Fuerza del Centro y que motivó al inquilino de Los Pinos (según la versión oficial) a decretar la extinción de esa paraestatal y dejar en la calle a 45 mil trabajadores.
La Jornada denunció ayer que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto lo concentran 60 consorcios que cotizan en la Bolsa Mexicanas de Valores, donde de por sí no pagan impuestos. Los nombres de empresas y empresarios beneficiados con estas prácticas son más que conocidos: son los mismos que en los últimos 30 años han aparecido como usufructuarios del erario nacional, por medio de jugosos contratos, oportunos "rescates", abundantes subsidios cambiarios, felices ganadores del circuito privatizador, etcétera, etcétera.
Lo primero que salta a la vista es el adeudo al fisco por impuestos diferidos de las empresas pertenecientes al hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: 70 mil 659.12 millones de pesos por ese concepto, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).
Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano que se metió a especular con derivados y lo reventaron, que se le pasó la mano comprando cementeras aquí y allá, y que goza del crédito gubernamental para salir del hoyo, adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. En orden de importancia le sigue Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.
En esa tercia de magnates y sus consorcios se concentra casi 52 por ciento de los 232 mil millones de pesos que 60 corporativos adeudan al fisco mexicano (cierre del tercer trimestre de 2009) por concepto de impuestos diferidos. Pero hay más deudores, igual de conocidos que los citados. Por ejemplo, Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 millones de pesos, mientras Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones y Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– mil 868.93 millones.
Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos; Tv Azteca es más modesta: debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones. Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones; ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el "rescate" zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos en impuestos diferidos, mientras el Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.
En materia de supermercados, Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos, y Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda 7 mil 508.94 millones por impuestos diferidos. En tiendas departamentales ya citamos a Palacio de Hierro, pero Liverpool no se queda atrás: debe 3 mil 977.7 millones de pesos por el concepto referido.
Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869. En el mismo tenor, Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado 6 mil 666 millones en impuestos; Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos diferidos; Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones; el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73; y Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña –el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún–, no ha pagado mil 302.24 millones.
Se acabó el espacio, pero mañana seguimos con nombres y montos, mientras los contribuyentes cautivos se acostumbran a "saltarse" una comida, o varias, según atinada recomendación de Ernesto Cordero, secretario de Desarrollo Social.
lunes, 2 de noviembre de 2009
Ciudadano ejemplar: ya le anda por pagar más impuestos: será que sus patrones le pagan muy bien
El final de los Beltrones, AMLO, Calderón
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Nada de nada de nada de nada de nada de nada. No habrá 2 por ciento para los pobres. Pervive el tabú de los alimentos y las medicinas. Los que pagan impuestos, pagarán más. El dinero mal alcanzará para que los burócratas del poder sigan engrasando al México seco y rezagado. Lo aprobado no salvará a millones de la humillación que es el desempleo, ni le cambiará el rostro al país. Y menos perfila un proyecto nacional.
Fue el triunfo de una burocracia emergente (los jóvenes gobernadores y aspirantes a gobernadores del PRI) que no prefigura más inteligencia, imaginación y coraje que la de los derrotados: el presidente Calderón, ahora resignado a remar con lo posible, no con lo deseable; los inútiles perredistas, de López Obrador a Los Chuchos y Encinas, embelesados en su lógica política que los aleja cada día más del centro de decisión (onanistas que sólo viven para darse placer a sí mismos); Manlio Fabio Beltrones y la que ya podemos llamar vieja e ineficaz escuela de la negociación, y los panistas-no calderonistas, buenos para prácticamente nada: perdieron con Fox, con Calderón, perdieron el jueves...
Otro más que le sobra el dinero y la falta inteligencia
Sólo que sea por eso
El asalto a la razón
Carlos Marín
El discurso presidencial de “lo ideal, necesario y urgente” frente a “lo posible” fracasó.
La posibilidad de “aportar todos para ayudar a los pobres” con un impuesto nuevo (2%) a todo el consumo (incluidos alimentos y medicinas) quedó en sueño guajiro frente a la irresponsabilidad, la demagogia, la mezquindad y los apetitos electorales de los partidos de oposición en el Congreso.
Diario Público
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Nada de nada de nada de nada de nada de nada. No habrá 2 por ciento para los pobres. Pervive el tabú de los alimentos y las medicinas. Los que pagan impuestos, pagarán más. El dinero mal alcanzará para que los burócratas del poder sigan engrasando al México seco y rezagado. Lo aprobado no salvará a millones de la humillación que es el desempleo, ni le cambiará el rostro al país. Y menos perfila un proyecto nacional.
Fue el triunfo de una burocracia emergente (los jóvenes gobernadores y aspirantes a gobernadores del PRI) que no prefigura más inteligencia, imaginación y coraje que la de los derrotados: el presidente Calderón, ahora resignado a remar con lo posible, no con lo deseable; los inútiles perredistas, de López Obrador a Los Chuchos y Encinas, embelesados en su lógica política que los aleja cada día más del centro de decisión (onanistas que sólo viven para darse placer a sí mismos); Manlio Fabio Beltrones y la que ya podemos llamar vieja e ineficaz escuela de la negociación, y los panistas-no calderonistas, buenos para prácticamente nada: perdieron con Fox, con Calderón, perdieron el jueves...
Otro más que le sobra el dinero y la falta inteligencia
Sólo que sea por eso
El asalto a la razón
Carlos Marín
El discurso presidencial de “lo ideal, necesario y urgente” frente a “lo posible” fracasó.
La posibilidad de “aportar todos para ayudar a los pobres” con un impuesto nuevo (2%) a todo el consumo (incluidos alimentos y medicinas) quedó en sueño guajiro frente a la irresponsabilidad, la demagogia, la mezquindad y los apetitos electorales de los partidos de oposición en el Congreso.
Diario Público
domingo, 1 de noviembre de 2009
Que la culpa es de la izquierda!!!! decididamente este articulero es TODO UN HIJO DE PUTA, el B no encuentra otra palabra
Ricardo Alemán
Itinerario Político
01 de noviembre de 2009
Senado: misma farsa; izquierda inútil
Como dice el clásico —respecto a la Ley de Ingresos que aprobó el Congreso en San Lázaro y en Xicoténcatl—, lo que vimos es “la misma gata, sólo que revolcada”
Ratifican su alianza fiscal PRI y PAN
Y que la izquierda no sirve para nada
Como dice el clásico —respecto a la Ley de Ingresos que aprobó el Congreso en San Lázaro y en Xicoténcatl—, lo que vimos es “la misma gata, sólo que revolcada”. Y ya metidos en contrastes, podemos decir que fue la misma farsa y los mismos farsantes. ¿Qué cambió del proyecto salido de la Cámara de Diputados frente al proyecto en la de Senadores? Minucias.
Eso sí, al final del día se confirmó que el ruidoso pleito de perros y gatos —intramuros de azules, tricolores y amarillos— no fue por el impacto negativo que tendrían las nuevas cargas fiscales en ciudadanos y empresas ni por quitarle lo feo al bastardeo tributario que se parió en San Lázaro. No, en realidad el escándalo se debió —como adivinaron los ciudadanos— a la pelea de partidos y grupos de poder por la sucesión presidencial de 2012.
Al final de cuentas la Ley de Ingresos se convirtió en grosera moneda de cambio en manos de los pretensos a 2012, que con ello mandaron el interés ciudadano a la cola de las prioridades. Y si bien en los hechos la dupla azul y tricolor reafirmó su alianza política y legislativa, el sainete fiscal ratificó —por si había duda— que la clase política mexicana está muy lejos de lo que reclama una realidad como la mexicana.
IZQUIERDA INÚTIL
Sin embargo, todo indica que la mayor tragedia política que dejó al descubierto la batalla por la Ley de Ingresos está en el flanco izquierdo de esa inútil clase política. A 20 años de creado el más importante partido político de la izquierda mexicana, el PRD, esa izquierda ha regresado a la nada, luego de estar muy cerca del alcanzar el poder presidencial, en 1988 y en 2006. ¿Qué significa esto?
Que no sirve para nada. ¿Qué papel jugaron, en ese orden, PRD, Convergencia y PT, en la recién aprobada Ley de Ingresos? Uno vergonzoso. Fueron la burla de PAN y PRI. ¿De qué han servido tomas de tribunas, plantones, movilizaciones, el gasto de millones de pesos de dinero de origen nada claro, gritos y sombrerazos, insultos a todo el que no comparte sus delirantes desplantes, pleitos entre chuchos y mesiánicos? ¿De qué ha servido la presidencia legítima de AMLO y los penosos espectáculos de gorilas como Noroña o Cárdenas Gracía? Todo eso no ha servido más que para consolidar la alianza PRI-PAN...
El Universal
Itinerario Político
01 de noviembre de 2009
Senado: misma farsa; izquierda inútil
Como dice el clásico —respecto a la Ley de Ingresos que aprobó el Congreso en San Lázaro y en Xicoténcatl—, lo que vimos es “la misma gata, sólo que revolcada”
Ratifican su alianza fiscal PRI y PAN
Y que la izquierda no sirve para nada
Como dice el clásico —respecto a la Ley de Ingresos que aprobó el Congreso en San Lázaro y en Xicoténcatl—, lo que vimos es “la misma gata, sólo que revolcada”. Y ya metidos en contrastes, podemos decir que fue la misma farsa y los mismos farsantes. ¿Qué cambió del proyecto salido de la Cámara de Diputados frente al proyecto en la de Senadores? Minucias.
Eso sí, al final del día se confirmó que el ruidoso pleito de perros y gatos —intramuros de azules, tricolores y amarillos— no fue por el impacto negativo que tendrían las nuevas cargas fiscales en ciudadanos y empresas ni por quitarle lo feo al bastardeo tributario que se parió en San Lázaro. No, en realidad el escándalo se debió —como adivinaron los ciudadanos— a la pelea de partidos y grupos de poder por la sucesión presidencial de 2012.
Al final de cuentas la Ley de Ingresos se convirtió en grosera moneda de cambio en manos de los pretensos a 2012, que con ello mandaron el interés ciudadano a la cola de las prioridades. Y si bien en los hechos la dupla azul y tricolor reafirmó su alianza política y legislativa, el sainete fiscal ratificó —por si había duda— que la clase política mexicana está muy lejos de lo que reclama una realidad como la mexicana.
IZQUIERDA INÚTIL
Sin embargo, todo indica que la mayor tragedia política que dejó al descubierto la batalla por la Ley de Ingresos está en el flanco izquierdo de esa inútil clase política. A 20 años de creado el más importante partido político de la izquierda mexicana, el PRD, esa izquierda ha regresado a la nada, luego de estar muy cerca del alcanzar el poder presidencial, en 1988 y en 2006. ¿Qué significa esto?
Que no sirve para nada. ¿Qué papel jugaron, en ese orden, PRD, Convergencia y PT, en la recién aprobada Ley de Ingresos? Uno vergonzoso. Fueron la burla de PAN y PRI. ¿De qué han servido tomas de tribunas, plantones, movilizaciones, el gasto de millones de pesos de dinero de origen nada claro, gritos y sombrerazos, insultos a todo el que no comparte sus delirantes desplantes, pleitos entre chuchos y mesiánicos? ¿De qué ha servido la presidencia legítima de AMLO y los penosos espectáculos de gorilas como Noroña o Cárdenas Gracía? Todo eso no ha servido más que para consolidar la alianza PRI-PAN...
El Universal
martes, 27 de octubre de 2009
Todos SOMOS CULPABLES, menos el GOBIERNO FEDERAL y el que se dice presidente
¿En qué momento se jodió México?
Roberta Garza
Porque cómo se siente hoy, más que nunca, nuestro rápido camino hacia la ruina. Y no lo digo por el poder degradante del narcotráfico: la ausencia de seguridad y de ley que padecemos todos sin duda se acrecienta por el crimen organizado pero no es causada sólo por éste. El sentimiento de pérdida, de fragilidad nacional es, tanto como la llegada del narco, una consecuencia más de la podredumbre ética e institucional mexicana: de nuestros lumpenlegisladores que prefieren comportarse ya sea como porros callejeros o como prevaricadores profesionales, como cualquier cosa menos como los creadores de un marco legal que nos permita salir del hoyo y prosperar. De nuestros intelectuales, que se ocupan mayoritariamente de autoelogiarse en un onanismo acrítico bueno para otorgarse entre sí becas y premios o para avalar causas tan estultas y suicidas como de relumbrón; todo menos construir rutas de vía que puedan hacerlos impopulares. De nuestra clase empresarial, que se hace cada vez más pequeña e irrelevante. De nuestros líderes sociales que se aferran a sus privilegios disfrazando el chantaje y la rapiña con el manto de grandes luchas y discursos nobles, gracias a la masa acrítica que cree ser igualmente buena por suscribírseles y por soñar que pertenece a una izquierda que en México jamás ha existido. De nuestra mezquina clase política que no piensa ni opera más allá de la siguiente elección mientras el mundo entero nos rebasa. Y, sobre todo, de nosotros, los ciudadanos, que nos conformamos con eso, con lo mínimo: ¿cinismo, atraso, corrupción e inseguridad? Hombre, si así son las cosas en este país. Y si nos quejamos, lo hacemos por igual contra el subdesarrollo como contra las medidas que intentan paliarlo: qué barbaridad, la crisis; qué barbaridad, lo que hicieron con el SME. A lo más que llegamos es al gesto inútil y autocomplaciente: ¿alguien se acuerda hoy de los grandes propósitos del voto en blanco?
Diario Milenio
Roberta Garza
Porque cómo se siente hoy, más que nunca, nuestro rápido camino hacia la ruina. Y no lo digo por el poder degradante del narcotráfico: la ausencia de seguridad y de ley que padecemos todos sin duda se acrecienta por el crimen organizado pero no es causada sólo por éste. El sentimiento de pérdida, de fragilidad nacional es, tanto como la llegada del narco, una consecuencia más de la podredumbre ética e institucional mexicana: de nuestros lumpenlegisladores que prefieren comportarse ya sea como porros callejeros o como prevaricadores profesionales, como cualquier cosa menos como los creadores de un marco legal que nos permita salir del hoyo y prosperar. De nuestros intelectuales, que se ocupan mayoritariamente de autoelogiarse en un onanismo acrítico bueno para otorgarse entre sí becas y premios o para avalar causas tan estultas y suicidas como de relumbrón; todo menos construir rutas de vía que puedan hacerlos impopulares. De nuestra clase empresarial, que se hace cada vez más pequeña e irrelevante. De nuestros líderes sociales que se aferran a sus privilegios disfrazando el chantaje y la rapiña con el manto de grandes luchas y discursos nobles, gracias a la masa acrítica que cree ser igualmente buena por suscribírseles y por soñar que pertenece a una izquierda que en México jamás ha existido. De nuestra mezquina clase política que no piensa ni opera más allá de la siguiente elección mientras el mundo entero nos rebasa. Y, sobre todo, de nosotros, los ciudadanos, que nos conformamos con eso, con lo mínimo: ¿cinismo, atraso, corrupción e inseguridad? Hombre, si así son las cosas en este país. Y si nos quejamos, lo hacemos por igual contra el subdesarrollo como contra las medidas que intentan paliarlo: qué barbaridad, la crisis; qué barbaridad, lo que hicieron con el SME. A lo más que llegamos es al gesto inútil y autocomplaciente: ¿alguien se acuerda hoy de los grandes propósitos del voto en blanco?
Diario Milenio
Noticias de un reportero: un mitin fuera de su noticiario, ESO ES TODO, y ahora dice que lo persiguen!
Por eso no fui
En Privado
Joaquín López-Dóriga
Desde principios de octubre los actores de la exitosa presentación teatral Los Lobos me distinguieron invitándome, al lado de la querida Carmen Armendáriz, a develar la placa de sus primeras 250 representaciones... Pero en el correr de los últimos días se presentaron una serie de eventos... A la toma de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro y el decreto que la extinguía, se me vino encima una feroz ofensiva a nivel personal de Martín Esparza, en una estrategia de culparme de sus males y una maniobra para distraer del fondo del problema... A raíz de la liquidación de Luz y Fuerza lanzó en mi contra una campaña de linchamiento cargada de odio y violencia verbal, acusándome de provocar un daño moral a los miembros de su sindicato, lo que, por mentirosa, es una afirmación que no puede probar, y luego mandó un bloqueo, el jueves pasado, a las instalaciones de Radio Fórmula, que me llevó a suspender la transmisión del programa por no estar dadas las condiciones de seguridad personales y técnicas.
A esto, enfurecido, activó otra etapa de hostigamiento e intimidación al anunciar que integrantes de su grupo —que su oponente Alejandro Muñoz ha calificado de golpeadores— me seguiría adonde fuera. El viernes, previo al sábado en el que acudiría a develar la placa de Los Lobos, me llegó un aviso: la gente de Esparza se hará presente en el Teatro Libanés. Ante esta amenaza, los hechos en Radio Fórmula y la advertencia de Esparza de seguirme adonde fuera, tuve que tomar la decisión de no ir, lo que hablé ese mismo día con Víctor Trujillo, quien, en comunicación con la compañía, se mostró no sólo de acuerdo sino agradecido. No quería echarles a perder la fiesta.
Diario Milenio
En Privado
Joaquín López-Dóriga
Desde principios de octubre los actores de la exitosa presentación teatral Los Lobos me distinguieron invitándome, al lado de la querida Carmen Armendáriz, a develar la placa de sus primeras 250 representaciones... Pero en el correr de los últimos días se presentaron una serie de eventos... A la toma de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro y el decreto que la extinguía, se me vino encima una feroz ofensiva a nivel personal de Martín Esparza, en una estrategia de culparme de sus males y una maniobra para distraer del fondo del problema... A raíz de la liquidación de Luz y Fuerza lanzó en mi contra una campaña de linchamiento cargada de odio y violencia verbal, acusándome de provocar un daño moral a los miembros de su sindicato, lo que, por mentirosa, es una afirmación que no puede probar, y luego mandó un bloqueo, el jueves pasado, a las instalaciones de Radio Fórmula, que me llevó a suspender la transmisión del programa por no estar dadas las condiciones de seguridad personales y técnicas.
A esto, enfurecido, activó otra etapa de hostigamiento e intimidación al anunciar que integrantes de su grupo —que su oponente Alejandro Muñoz ha calificado de golpeadores— me seguiría adonde fuera. El viernes, previo al sábado en el que acudiría a develar la placa de Los Lobos, me llegó un aviso: la gente de Esparza se hará presente en el Teatro Libanés. Ante esta amenaza, los hechos en Radio Fórmula y la advertencia de Esparza de seguirme adonde fuera, tuve que tomar la decisión de no ir, lo que hablé ese mismo día con Víctor Trujillo, quien, en comunicación con la compañía, se mostró no sólo de acuerdo sino agradecido. No quería echarles a perder la fiesta.
Diario Milenio
domingo, 25 de octubre de 2009
De los mas leídos: analista bananero para lectores bananeros
Ricardo Alemán
Itinerario Político
... el 2% a la pobreza era una señal esperanzadora para paliar una crisis que sobre todo ha pegado y pega a los que menos tienen. ¿Quién, en su sano juicio, se puede oponer a un impuesto general de 2% al consumo, cuya recaudación sea destinada a los pobres?
En su parte conceptual esa propuesta era impecable.
El Universal
Itinerario Político
... el 2% a la pobreza era una señal esperanzadora para paliar una crisis que sobre todo ha pegado y pega a los que menos tienen. ¿Quién, en su sano juicio, se puede oponer a un impuesto general de 2% al consumo, cuya recaudación sea destinada a los pobres?
En su parte conceptual esa propuesta era impecable.
El Universal
miércoles, 21 de octubre de 2009
Pero que prisa e imaginación por defender A SU PRESIDENTE! Ora resulta que el no tiene nada que ver con LyF, que nomas siguió una recomendación!!
La ASF sugirió extinguir Luz y Fuerza
El asalto a la razón
Carlos Marín
Quizá por ignorancia, sobre todo de los diputados recién llegados, los legisladores de PRD, PT y Convergencia que se comprometieron a promover una controversia constitucional contra la liquidación de Luz y Fuerza del Centro parten de un equívoco: suponer que la medida responde sólo a la voluntad del presidente Felipe Calderón, alentada quizá por los implicados de su gabinete en los asuntos económicos, energéticos y laborales.
Sin embargo, lo cierto es que la iniciativa partió de uno de los órganos más insospechables del Congreso de la Unión: la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados.
En su informe de la Cuenta Pública de 2006, la ASF emitió una recomendación (la número 06-0-18100-06-197-01-001) para que “la Secretaría de Energía se coordine con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público” a fin de que “evalúen la conveniencia de elaborar estudios que sustenten la posibilidad…” de proponer al Ejecutivo federal “la disolución, liquidación o extinción” de Luz y Fuerza del Centro.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Quizá por ignorancia, sobre todo de los diputados recién llegados, los legisladores de PRD, PT y Convergencia que se comprometieron a promover una controversia constitucional contra la liquidación de Luz y Fuerza del Centro parten de un equívoco: suponer que la medida responde sólo a la voluntad del presidente Felipe Calderón, alentada quizá por los implicados de su gabinete en los asuntos económicos, energéticos y laborales.
Sin embargo, lo cierto es que la iniciativa partió de uno de los órganos más insospechables del Congreso de la Unión: la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados.
En su informe de la Cuenta Pública de 2006, la ASF emitió una recomendación (la número 06-0-18100-06-197-01-001) para que “la Secretaría de Energía se coordine con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público” a fin de que “evalúen la conveniencia de elaborar estudios que sustenten la posibilidad…” de proponer al Ejecutivo federal “la disolución, liquidación o extinción” de Luz y Fuerza del Centro.
Diario Milenio
martes, 20 de octubre de 2009
Qué tal con el crítico de cine!!! empieza con district 9 Y TERMINA CON AMLO!!! El gobierno federal tiene amigos en todas partes
District 9
Fabian Pulido
Peter Jackson avala con su nombre la reciente producción en cine sobre el tema alienígena. Neill Blomkamp, Director de District 9, narra el momento en que una inmensa nave espacial queda “varada” en nuestro planeta... Estas lindas criaturitas con forma de cucarachas gigantes... se convierte en una tarea de evaluación sobre la raza humana y su reacción a lo que (o a quienes) consideran distinto llegando a la xenofobia y a la segregación social. Sobre el activo afán de someter al débil por las armas y de humillar o desacreditar a lo desconocido... Y es del poder con impunidad de lo que este país, nuestro país, México, sufre. Es uno de sus tantos males pero, es uno de los más dañinos o el que más.
Ahora que un gobierno, sin tomar en cuenta que sea del PAN o de Calderón (maduremos), decide quitarle el poder a un tipo como Martín Esparza, otros con impunidad y que se hacen llamar líderes sociales promueven marchas aun en contra de la voluntad de la mayoría.
Hace unos días personajes como Andrés Manuel López, Porfirio Muñoz y Marcelo Ebrard señalaron con dedo inquisidor las acciones del Gobierno Federal sobre Luz y Fuerza del Centro. Señalaron, criticaron y azuzaron (y lo siguen haciendo) tomando la palabra del “pueblo” como bandera. Lo triste, lo preocupante, es que nada de esto fue resultado de su preocupación por el de junto, por el débil o por el decaído. No. Fue la respuesta a la necesidad que estos señores, como otros más, tienen: Poder. Capital político puro que como agua entre las manos tratan de sostener.
Es interesantísimo escuchar a Ebrard diciendo que el Gobierno Federal “no manejó correctamente el decreto” ni las acciones tomadas en Luz y Fuerza del Centro. Marcelo Ebrard. Hablando de “un buen manejo”. Ebrard, el del caso Tláhuac (cuando fue Secretario de Seguridad Pública) o, el caso del News Divine, para evocar algo más reciente.
Más interesante aún es escuchar a Andrés Manuel López. Defendiendo lo indefendible...
Diario Milenio
Fabian Pulido
Peter Jackson avala con su nombre la reciente producción en cine sobre el tema alienígena. Neill Blomkamp, Director de District 9, narra el momento en que una inmensa nave espacial queda “varada” en nuestro planeta... Estas lindas criaturitas con forma de cucarachas gigantes... se convierte en una tarea de evaluación sobre la raza humana y su reacción a lo que (o a quienes) consideran distinto llegando a la xenofobia y a la segregación social. Sobre el activo afán de someter al débil por las armas y de humillar o desacreditar a lo desconocido... Y es del poder con impunidad de lo que este país, nuestro país, México, sufre. Es uno de sus tantos males pero, es uno de los más dañinos o el que más.
Ahora que un gobierno, sin tomar en cuenta que sea del PAN o de Calderón (maduremos), decide quitarle el poder a un tipo como Martín Esparza, otros con impunidad y que se hacen llamar líderes sociales promueven marchas aun en contra de la voluntad de la mayoría.
Hace unos días personajes como Andrés Manuel López, Porfirio Muñoz y Marcelo Ebrard señalaron con dedo inquisidor las acciones del Gobierno Federal sobre Luz y Fuerza del Centro. Señalaron, criticaron y azuzaron (y lo siguen haciendo) tomando la palabra del “pueblo” como bandera. Lo triste, lo preocupante, es que nada de esto fue resultado de su preocupación por el de junto, por el débil o por el decaído. No. Fue la respuesta a la necesidad que estos señores, como otros más, tienen: Poder. Capital político puro que como agua entre las manos tratan de sostener.
Es interesantísimo escuchar a Ebrard diciendo que el Gobierno Federal “no manejó correctamente el decreto” ni las acciones tomadas en Luz y Fuerza del Centro. Marcelo Ebrard. Hablando de “un buen manejo”. Ebrard, el del caso Tláhuac (cuando fue Secretario de Seguridad Pública) o, el caso del News Divine, para evocar algo más reciente.
Más interesante aún es escuchar a Andrés Manuel López. Defendiendo lo indefendible...
Diario Milenio
domingo, 18 de octubre de 2009
Justifica el atropello mencionando otros: Atenco, APPO, UNAM, entonces, no quedaba de otra. Termina lamentándose, el B. cree que hipócritamente
Denise Maerker
Atando cabos
16 de octubre de 2009
Una gran derrota
En México, en caso de conflicto, no parece haber de otra: unos ganan y otros pierden. Así ocurrió en el conflicto de Oaxaca, en Atenco y en la huelga de la UNAM. El conflicto, legítimo o no, es hasta la muerte; la intransigencia y la desidia se imponen en las partes y se termina invariablemente con la derrota de unos y el triunfo de otros. Lo mismo se puede decir en el caso de la liquidación de Luz y Fuerza. Ayer en Reforma José Woldenberg escribió: “Se puede entender el argumento de la liquidación de la compañía de Luz y Fuerza del Centro, porque se había convertido en una empresa costosa, ineficiente y que demandaba un subsidio más que elevado. Sin embargo, no es posible compartir que la extinción de la compañía haya sido un acto unilateral acompañado de la ocupación de las instalaciones por cientos de elementos de la Policía Federal”. De entrada, me sorprendió el argumento. ¿Acaso era posible liquidar Luz y Fuerza sin tomar por sorpresa y con elementos armados las instalaciones de la empresa para asegurar el suministro de energía? La verdad no lo creo, pero Woldenberg tiene razón: una cosa no implica (no debería implicar) automáticamente la otra. No en una sociedad democrática. Sin embargo, en todos los casos antes mencionados, los intentos por encontrar salidas negociadas nunca tuvieron oportunidad de imponerse. De hecho, las posiciones moderadas y negociadoras siempre terminaron siendo arrasadas por los radicales de ambas partes. El CGH se radicalizó hasta la caricatura, la APPO también, y Abascal era ridiculizado por la derecha por sus intentos conciliadores. Por supuesto que se tendría que poder liquidar una empresa luego de una negociación entre un sindicato y un gobierno que velaran al mismo tiempo por los intereses de los contribuyentes, los usuarios y los trabajadores. Pero no parece posible en el México de hoy. La decisión, entonces, es encomiable porque rompe con la inercia y la indefinición, pero la forma nos confirma lo lejos que estamos de una sociedad democrática. La visión que se impone es la de una sociedad enfrentada a muerte y sin posibilidades de avanzar de forma conjunta y pactada. En este caso durante años se impuso el sindicato sobre los intereses de usuarios y contribuyentes. De golpe y porrazo son ahora ellos los derrotados. Mala cosa que siempre camine por nuestras calles alguien que se siente humillado. No cuestiono que la liquidación fuera una necesidad, pero no se puede ver lo ocurrido como un triunfo de nuestra forma de resolver los conflictos; todo lo contrario, es una gran derrota para todos.
Atando cabos
16 de octubre de 2009
Una gran derrota
En México, en caso de conflicto, no parece haber de otra: unos ganan y otros pierden. Así ocurrió en el conflicto de Oaxaca, en Atenco y en la huelga de la UNAM. El conflicto, legítimo o no, es hasta la muerte; la intransigencia y la desidia se imponen en las partes y se termina invariablemente con la derrota de unos y el triunfo de otros. Lo mismo se puede decir en el caso de la liquidación de Luz y Fuerza. Ayer en Reforma José Woldenberg escribió: “Se puede entender el argumento de la liquidación de la compañía de Luz y Fuerza del Centro, porque se había convertido en una empresa costosa, ineficiente y que demandaba un subsidio más que elevado. Sin embargo, no es posible compartir que la extinción de la compañía haya sido un acto unilateral acompañado de la ocupación de las instalaciones por cientos de elementos de la Policía Federal”. De entrada, me sorprendió el argumento. ¿Acaso era posible liquidar Luz y Fuerza sin tomar por sorpresa y con elementos armados las instalaciones de la empresa para asegurar el suministro de energía? La verdad no lo creo, pero Woldenberg tiene razón: una cosa no implica (no debería implicar) automáticamente la otra. No en una sociedad democrática. Sin embargo, en todos los casos antes mencionados, los intentos por encontrar salidas negociadas nunca tuvieron oportunidad de imponerse. De hecho, las posiciones moderadas y negociadoras siempre terminaron siendo arrasadas por los radicales de ambas partes. El CGH se radicalizó hasta la caricatura, la APPO también, y Abascal era ridiculizado por la derecha por sus intentos conciliadores. Por supuesto que se tendría que poder liquidar una empresa luego de una negociación entre un sindicato y un gobierno que velaran al mismo tiempo por los intereses de los contribuyentes, los usuarios y los trabajadores. Pero no parece posible en el México de hoy. La decisión, entonces, es encomiable porque rompe con la inercia y la indefinición, pero la forma nos confirma lo lejos que estamos de una sociedad democrática. La visión que se impone es la de una sociedad enfrentada a muerte y sin posibilidades de avanzar de forma conjunta y pactada. En este caso durante años se impuso el sindicato sobre los intereses de usuarios y contribuyentes. De golpe y porrazo son ahora ellos los derrotados. Mala cosa que siempre camine por nuestras calles alguien que se siente humillado. No cuestiono que la liquidación fuera una necesidad, pero no se puede ver lo ocurrido como un triunfo de nuestra forma de resolver los conflictos; todo lo contrario, es una gran derrota para todos.
Un mal menor 40 mil familias sin empleo, un mal menor la forma en que el dictadorzuelo que nos gobierna tomó la decisión
El fin de LFC
Federico Berrueto
...
aun cuando se dejen a 40 mil familias en el desempleo (previa desproporcionada y generosa indemnización a cargo de los contribuyentes); la vergüenza mayor es para quienes permitieron que se llegara tan lejos y que eso afectara severamente a la economía del centro del país... Es mucho lo que debe hacerse en el país para superar la corrupción y el engaño de los poderosos, y la complacencia de los jodidos.
Diario Milenio
Federico Berrueto
...
aun cuando se dejen a 40 mil familias en el desempleo (previa desproporcionada y generosa indemnización a cargo de los contribuyentes); la vergüenza mayor es para quienes permitieron que se llegara tan lejos y que eso afectara severamente a la economía del centro del país... Es mucho lo que debe hacerse en el país para superar la corrupción y el engaño de los poderosos, y la complacencia de los jodidos.
Diario Milenio
martes, 13 de octubre de 2009
Confunde autoridad con LEGITIMIDAD: pero así son los intelectuales bananeros
La batalla de gobernar
Día con día
Héctor Aguilar Camín
...
Si leí bien el sentimiento que traducía la prensa ayer, había en distintos sectores satisfacción, sorpresa y cautela. Complacencia mayoritaria con el hecho; sorpresa unánime, sobre todo en los afectados; cautela en el vecindario político general.
Liquidar la compañía Luz y Fuerza devuelve al gobierno federal una autoridad que no tenía.
Día con día
Héctor Aguilar Camín
...
Si leí bien el sentimiento que traducía la prensa ayer, había en distintos sectores satisfacción, sorpresa y cautela. Complacencia mayoritaria con el hecho; sorpresa unánime, sobre todo en los afectados; cautela en el vecindario político general.
Liquidar la compañía Luz y Fuerza devuelve al gobierno federal una autoridad que no tenía.
Las batallas de ciro el breve: y dónde esta el análisis, la crítica? qué todo se reduce a UNA ENCUESTA?
La población le da la espalda al SME
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Para el registro, para la memoria: los resultados de la primera encuesta levantada tras la intervención y extinción de Luz y Fuerza del Centro. La realizó ayer el Gabinete de Comunicación Estratégica: 600 entrevistas telefónicas en las zonas donde operaba Luz y Fuerza. Sin comentarios:
• 80 por ciento, a favor de la intervención para poner orden...
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Para el registro, para la memoria: los resultados de la primera encuesta levantada tras la intervención y extinción de Luz y Fuerza del Centro. La realizó ayer el Gabinete de Comunicación Estratégica: 600 entrevistas telefónicas en las zonas donde operaba Luz y Fuerza. Sin comentarios:
• 80 por ciento, a favor de la intervención para poner orden...
Diario Milenio
Y así lo ve "Milenio Diario"
Beltrones: la decisión, bien fundamentada
Actitud del SME estrechó márgenes de maniobra, afirma Gómez Mont
Las tarifas no subirán: CFE
A jubilaciones, $12 mil millones
La IP, preparada ante cualquier sabotaje
Actitud del SME estrechó márgenes de maniobra, afirma Gómez Mont
Las tarifas no subirán: CFE
A jubilaciones, $12 mil millones
La IP, preparada ante cualquier sabotaje
Y por último: el petate del muerto
Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
El plan
...
El conflicto apenas comienza. Fuentes del más alto nivel, tanto del gobierno federal como del gobierno de la ciudad de México, descartan que la desaparición de LyFC pueda despertar a grupos armados, extremistas, radicales que quieran sumarse a la causa del SME lanzando petardos o explosivos, quizá contra instalaciones eléctricas, siempre en sitios vistosos, alineándose además con la efeméride del bicentenario. Considero que es un riesgo no desdeñable.
El Universal
Historias de reportero
El plan
...
El conflicto apenas comienza. Fuentes del más alto nivel, tanto del gobierno federal como del gobierno de la ciudad de México, descartan que la desaparición de LyFC pueda despertar a grupos armados, extremistas, radicales que quieran sumarse a la causa del SME lanzando petardos o explosivos, quizá contra instalaciones eléctricas, siempre en sitios vistosos, alineándose además con la efeméride del bicentenario. Considero que es un riesgo no desdeñable.
El Universal
Y así ve el conflicto "El Universal"
Sener analiza crear nueva empresa eléctrica
Señala la secretaria de Energía, Georgina Kessel, que en caso de crearse una nueva paraestatal, trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas podrían ser recontratados
SHCP calcula ahorro de 18 mil mdp al año por extinción de LyFC
Segob defiende legalidad de decreto
Breve historia de presidentes vs. líderes sindicales
¿En qué otros sindicatos deben darse cambios?
Promete CFE mayor inversión en el sector
Señala la secretaria de Energía, Georgina Kessel, que en caso de crearse una nueva paraestatal, trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas podrían ser recontratados
SHCP calcula ahorro de 18 mil mdp al año por extinción de LyFC
Segob defiende legalidad de decreto
Breve historia de presidentes vs. líderes sindicales
¿En qué otros sindicatos deben darse cambios?
Promete CFE mayor inversión en el sector
Nueva versión: el SNE ponía en peligro al gobierno federal: ADEMAS DE QUE LOS TRABAJADORES GANABAN MUY BIEN y eso si que no está permitido!
Félix Fuentes
En la Línea
Despotismo y cobros excesivos de luz favorecen la extinción
En momentos en que la República está abrumada de problemas, el presidente Felipe Calderón decidió extinguir por decreto a Luz y Fuerza del Centro y así se obliga a lograr una solución satisfactoria o su gobierno sucumbe.
Ciertamente, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha acumulado prestaciones excesivas en sus casi 100 años de existencia, al igual que sus jubilados, y constituyen una pesada carga para la nación...
El Universal
En la Línea
Despotismo y cobros excesivos de luz favorecen la extinción
En momentos en que la República está abrumada de problemas, el presidente Felipe Calderón decidió extinguir por decreto a Luz y Fuerza del Centro y así se obliga a lograr una solución satisfactoria o su gobierno sucumbe.
Ciertamente, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha acumulado prestaciones excesivas en sus casi 100 años de existencia, al igual que sus jubilados, y constituyen una pesada carga para la nación...
El Universal
Curiosa defensa: FECAL hizo lo mismo que hicieron los priistas, y le añade su obsesión favorita AMLO
Ricardo Alemán
Itinerario Político
En una interpretación lineal —simpática y hasta chabacana—, muchos creen que si el gobierno de Felipe Calderón fue capaz de liquidar Luz y Fuerza y con ello propinarle un golpe mortal a su corrupto sindicato —el Mexicano de Electricistas—, lo que sigue es descabezar a los no menos corruptos sindicatos magisterial y petrolero, entre otros. En algunos casos, incluso, se intenta la parodia de que si de justicia y transparencia sindical se trata, entonces también deben ser sometidos al mismo rasero los también corruptos sindicatos de telefonistas, del Metro, tranviarios y universitarios, que hoy son aliados del PRD y del legítimo... la crisis de ingobernabilidad que estimulan locuaces como AMLO, Muñoz Ledo y resentidos políticos que aspiran al poder vía el golpismo. La respuesta del gobierno de Calderón —al liquidar LyFC y con ello anular políticamente a su sindicato— fue la respuesta “del librito” de los gobiernos priístas; una respuesta de supervivencia mediante el golpe sorpresivo al adversario. ¿Qué hicieron presidentes como Cárdenas, López Mateos, Díaz Ordaz, Echeverría, Salinas...? ¿Qué hicieron los secretarios del Trabajo de esos presidentes, entre ellos Porfirio Muñoz Ledo? ¿Ya se les olvidó?... La diferencia es que Calderón cuidó forma y fondo. Podrán decir misa, pero el manotazo fue legal y sin violencia... Hoy Calderón recuperó para el Estado una empresa que había sido secuestrada no por un sindicato, sino por un grupo político que desde el 3 de julio de 2006 declaró la guerra al gobierno federal y que pretende arrebatarle el poder con una revuelta social. ¿Qué esperaban que hiciera? ¿Que se quedara con los brazos cruzados? ¿Que con el dinero del SME se financiara el golpismo contra el gobierno de Calderón, que estimulan de manera irresponsable AMLO, Muñoz Ledo y toda su claque?... El enojo es que con el golpe a LyFC Calderón les ganó la mano, les arrebató una plaza política y económica fundamental. Pero además, les guste o no a los amarillos, el operativo resultó no sólo legal, sino limpio.
Nadie en su sano juicio —salvo las mafias que los sostienen— metería las manos al fuego por sindicatos como el del magisterio, petrolero, minero, universitario, electricistas… Pero sus líderes, capitanes y capos continuarán al frente en tanto sigan siendo útiles al gobierno o poder en turno; sea tricolor, azul o amarillo... En Política, dicen los sabios de la disciplina, sólo existen dos tipos de aliados, “los tontos útiles y los tontos”. Dicen los que saben, que para el poder presidencial el señor Martín Esparza era de los segundos. Por eso, en Los Pinos hicieron valer el popular principio juarista: “A los amigos (o aliados), justicia y gracia; a los enemigos, justicia a secas”. ¿Quién creería que Calderón saldría juarista?
El Universal
Itinerario Político
En una interpretación lineal —simpática y hasta chabacana—, muchos creen que si el gobierno de Felipe Calderón fue capaz de liquidar Luz y Fuerza y con ello propinarle un golpe mortal a su corrupto sindicato —el Mexicano de Electricistas—, lo que sigue es descabezar a los no menos corruptos sindicatos magisterial y petrolero, entre otros. En algunos casos, incluso, se intenta la parodia de que si de justicia y transparencia sindical se trata, entonces también deben ser sometidos al mismo rasero los también corruptos sindicatos de telefonistas, del Metro, tranviarios y universitarios, que hoy son aliados del PRD y del legítimo... la crisis de ingobernabilidad que estimulan locuaces como AMLO, Muñoz Ledo y resentidos políticos que aspiran al poder vía el golpismo. La respuesta del gobierno de Calderón —al liquidar LyFC y con ello anular políticamente a su sindicato— fue la respuesta “del librito” de los gobiernos priístas; una respuesta de supervivencia mediante el golpe sorpresivo al adversario. ¿Qué hicieron presidentes como Cárdenas, López Mateos, Díaz Ordaz, Echeverría, Salinas...? ¿Qué hicieron los secretarios del Trabajo de esos presidentes, entre ellos Porfirio Muñoz Ledo? ¿Ya se les olvidó?... La diferencia es que Calderón cuidó forma y fondo. Podrán decir misa, pero el manotazo fue legal y sin violencia... Hoy Calderón recuperó para el Estado una empresa que había sido secuestrada no por un sindicato, sino por un grupo político que desde el 3 de julio de 2006 declaró la guerra al gobierno federal y que pretende arrebatarle el poder con una revuelta social. ¿Qué esperaban que hiciera? ¿Que se quedara con los brazos cruzados? ¿Que con el dinero del SME se financiara el golpismo contra el gobierno de Calderón, que estimulan de manera irresponsable AMLO, Muñoz Ledo y toda su claque?... El enojo es que con el golpe a LyFC Calderón les ganó la mano, les arrebató una plaza política y económica fundamental. Pero además, les guste o no a los amarillos, el operativo resultó no sólo legal, sino limpio.
Nadie en su sano juicio —salvo las mafias que los sostienen— metería las manos al fuego por sindicatos como el del magisterio, petrolero, minero, universitario, electricistas… Pero sus líderes, capitanes y capos continuarán al frente en tanto sigan siendo útiles al gobierno o poder en turno; sea tricolor, azul o amarillo... En Política, dicen los sabios de la disciplina, sólo existen dos tipos de aliados, “los tontos útiles y los tontos”. Dicen los que saben, que para el poder presidencial el señor Martín Esparza era de los segundos. Por eso, en Los Pinos hicieron valer el popular principio juarista: “A los amigos (o aliados), justicia y gracia; a los enemigos, justicia a secas”. ¿Quién creería que Calderón saldría juarista?
El Universal
Sin ideas,ni valor,ni honestidad: mejor seguir el guión oficial
Editorial EL UNIVERSAL
De la valentía al autoritarismo
La desaparición de Luz y Fuerza del Centro polariza opiniones... potencial de derrumbar grandes proyectos o prometedoras transformaciones... sindicalismo “charro” y de la ineficiencia... Así funciona la opinión pública. La huelga estudiantil de 1999 en la UNAM y el conflicto oaxaqueño de 2006 tenían el respaldo popular en un inicio, pero terminaron sumidos en el repudio. De igual manera, el proyecto para la construcción de un nuevo aeropuerto internacional pasó de ser el gran proyecto de infraestructura de Vicente Fox a un símbolo de la represión y la obstinación oficial. Una idea viable e incluso necesaria puede convertirse, por un mal manejo político, en un estigma permanente.
De la valentía al autoritarismo
La desaparición de Luz y Fuerza del Centro polariza opiniones... potencial de derrumbar grandes proyectos o prometedoras transformaciones... sindicalismo “charro” y de la ineficiencia... Así funciona la opinión pública. La huelga estudiantil de 1999 en la UNAM y el conflicto oaxaqueño de 2006 tenían el respaldo popular en un inicio, pero terminaron sumidos en el repudio. De igual manera, el proyecto para la construcción de un nuevo aeropuerto internacional pasó de ser el gran proyecto de infraestructura de Vicente Fox a un símbolo de la represión y la obstinación oficial. Una idea viable e incluso necesaria puede convertirse, por un mal manejo político, en un estigma permanente.
martes, 6 de octubre de 2009
Y el PAN? y los curas comemierda? ciro el olvidadizo
El macho que Beatriz Paredes lleva adentro
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
...
Que quede registro, pues. El mayor avance social de la derecha en esta generación, y la mayor ofensiva contra la libre elección de las mujeres de que se tenga memoria en décadas, se da cuando una mujer preside el PRI.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
...
Que quede registro, pues. El mayor avance social de la derecha en esta generación, y la mayor ofensiva contra la libre elección de las mujeres de que se tenga memoria en décadas, se da cuando una mujer preside el PRI.
Diario Milenio
sábado, 3 de octubre de 2009
El malestar de los gatos
Se lo llevó la Brugada
Cámara húngara
Hugo García Michel
El cuento (el vodevil, le dice Ciro Gómez Leyva) no tuvo un final feliz, al menos para quienes desde las butacas mirábamos como meros espectadores el desarrollo de esa obra bufa que bien pudo llamarse Juanito en el país de las pesadillas... No sé ustedes, pero la sensación que me queda es que, en esta ocasión, los que ganaron fueron los malos.
Diario Milenio
Y este gato en su blog http://garciamichel.blogspot.com/ se refiere a Juanito así:
El último de Juanito: que no se va, que se queda y que ai le hagan como quieran. Con razón ya hasta le quieren hacer su película (que no se llamará Naco es chido, porque esa es con Botellita de Jerez y la estrenaron el jueves pasado en la Cineteca Nacional).
(así son los achichincles demócratas)
Cámara húngara
Hugo García Michel
El cuento (el vodevil, le dice Ciro Gómez Leyva) no tuvo un final feliz, al menos para quienes desde las butacas mirábamos como meros espectadores el desarrollo de esa obra bufa que bien pudo llamarse Juanito en el país de las pesadillas... No sé ustedes, pero la sensación que me queda es que, en esta ocasión, los que ganaron fueron los malos.
Diario Milenio
Y este gato en su blog http://garciamichel.blogspot.com/ se refiere a Juanito así:
El último de Juanito: que no se va, que se queda y que ai le hagan como quieran. Con razón ya hasta le quieren hacer su película (que no se llamará Naco es chido, porque esa es con Botellita de Jerez y la estrenaron el jueves pasado en la Cineteca Nacional).
(así son los achichincles demócratas)
Qué tal con el encabezado? los medios como juzgados
Otorgan libertad a “terrorista”
Francisco Gómez
El Universal
Francisco Gómez
El Universal
viernes, 2 de octubre de 2009
Los enojos de ciro el breve
La corbata rojo encendido de Juanito
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
...
Me quedo con el Juanito de la corbata roja. El que, así fuera por unos días, le arrebató a López Obrador el monopolio del pueblo bueno. Con el loquito del fantástico sentido común. Con el actor de reparto que, aun humillado, se robó el cartel.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
...
Me quedo con el Juanito de la corbata roja. El que, así fuera por unos días, le arrebató a López Obrador el monopolio del pueblo bueno. Con el loquito del fantástico sentido común. Con el actor de reparto que, aun humillado, se robó el cartel.
Diario Milenio
lunes, 28 de septiembre de 2009
Si fuera pobre, seria PEDERASTA
Un genio maldito
El director de origen polaco judío, fue detenido en la ciudad suiza de Zúrich por una orden judicial dictada en 1978, lo acusan de violar en ese entonces a una menor de 13 años.
Diario Milenio
El director de origen polaco judío, fue detenido en la ciudad suiza de Zúrich por una orden judicial dictada en 1978, lo acusan de violar en ese entonces a una menor de 13 años.
Diario Milenio
sábado, 26 de septiembre de 2009
Qué tal con el encabezado
FCH insiste en hacer más contra la pobreza
El mandatario federal reitera su llamado al Congreso para la aprobación de su paquete económico para atender a los más pobres
El Universal
El mandatario federal reitera su llamado al Congreso para la aprobación de su paquete económico para atender a los más pobres
El Universal
viernes, 25 de septiembre de 2009
Defienden tirando mierda
Mentada mata debate
El asalto a la razón
Carlos Marín
La propuesta que hizo ayer el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, para que desaparezcan las ¡dos mil 22! desconfiables policías municipales del país y se conforme una sola y calificada en cada una de las 32 entidades fue opacada por la sarta de injurias, insultos y calumnias diputadiles.
El pene de Noroña, la policía de Navarrete
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Hay mucho de estupidez en este teatro. Mucha desvergüenza.
¿Con qué cara viene el diputado del PRI y ex procurador del priista Estado de México, quizá la entidad más insegura del país, Alfonso Navarrete Prida, a renegarle en la tribuna al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, que es mala idea desaparecer las policías municipales? ¿Qué ejemplo pone en oposición: la policía de Chimalhuacán, la de Ixtapan de la Sal? Y luego lloriquea: “Si la policía es ineficaz, metamos al Ejército”. ¿A qué policía eficaz defendió? ¿A la de Los Reyes La Paz? Qué fácil es aventar piedras. Políticos que no se hacen cargo de sus biografías, no se hacen cargo de nada.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
La propuesta que hizo ayer el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, para que desaparezcan las ¡dos mil 22! desconfiables policías municipales del país y se conforme una sola y calificada en cada una de las 32 entidades fue opacada por la sarta de injurias, insultos y calumnias diputadiles.
El pene de Noroña, la policía de Navarrete
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Hay mucho de estupidez en este teatro. Mucha desvergüenza.
¿Con qué cara viene el diputado del PRI y ex procurador del priista Estado de México, quizá la entidad más insegura del país, Alfonso Navarrete Prida, a renegarle en la tribuna al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, que es mala idea desaparecer las policías municipales? ¿Qué ejemplo pone en oposición: la policía de Chimalhuacán, la de Ixtapan de la Sal? Y luego lloriquea: “Si la policía es ineficaz, metamos al Ejército”. ¿A qué policía eficaz defendió? ¿A la de Los Reyes La Paz? Qué fácil es aventar piedras. Políticos que no se hacen cargo de sus biografías, no se hacen cargo de nada.
Diario Milenio
jueves, 24 de septiembre de 2009
Y ahora se suma al carro del 2% el tercer chiflado
Impuestos y explicaciones
Día con día
Héctor Aguilar Camín
El gobierno quiere impuestos, los ciudadanos quieren explicaciones, dice el colaborador de MILENIO, José Antonio Álvarez Lima a Carlos Marín en la edición televisiva de antier de El asalto a la razón.
El gobierno ha dado un primer paso en el camino de las explicaciones al atar su propuesta de IVA a alimentos y medicinas al gasto en programas de combate a la pobreza. El Presidente habla todos los días de eso, y hace bien.
...
Explicaciones, pide Álvarez Lima. Otra forma de pedir seriedad política y seriedad contable: rendición de cuentas.
Expliquen los gobernantes para qué quieren el dinero y en qué lo gastan. Los espacios de opacidad en el gasto público son iguales al tamaño de la incredulidad ciudadana sobre el buen uso de los impuestos... Es posible dar explicaciones suficientes de las cuentas públicas subiendo a internet una relación cabal de los gastos del gobierno en todas sus formas y niveles.
Cheque por cheque, factura por factura: empezando por la administración pública federal, de los municipios y los estados, siguiendo por los poderes Legislativo y Judicial, los organismos autónomos, las empresas paraestatales y en general toda institución que reciba fondos públicos.
No es mucho pedir: una extensión efectiva de la ley de transparencia a todos los órdenes institucionales que reciben y gastan como parte de su presupuesto recursos fiscales.
Transparencia automática por internet: cheque que sale de manos públicas sube a la inspección pública de los internautas.
Diario Milenio
Día con día
Héctor Aguilar Camín
El gobierno quiere impuestos, los ciudadanos quieren explicaciones, dice el colaborador de MILENIO, José Antonio Álvarez Lima a Carlos Marín en la edición televisiva de antier de El asalto a la razón.
El gobierno ha dado un primer paso en el camino de las explicaciones al atar su propuesta de IVA a alimentos y medicinas al gasto en programas de combate a la pobreza. El Presidente habla todos los días de eso, y hace bien.
...
Explicaciones, pide Álvarez Lima. Otra forma de pedir seriedad política y seriedad contable: rendición de cuentas.
Expliquen los gobernantes para qué quieren el dinero y en qué lo gastan. Los espacios de opacidad en el gasto público son iguales al tamaño de la incredulidad ciudadana sobre el buen uso de los impuestos... Es posible dar explicaciones suficientes de las cuentas públicas subiendo a internet una relación cabal de los gastos del gobierno en todas sus formas y niveles.
Cheque por cheque, factura por factura: empezando por la administración pública federal, de los municipios y los estados, siguiendo por los poderes Legislativo y Judicial, los organismos autónomos, las empresas paraestatales y en general toda institución que reciba fondos públicos.
No es mucho pedir: una extensión efectiva de la ley de transparencia a todos los órdenes institucionales que reciben y gastan como parte de su presupuesto recursos fiscales.
Transparencia automática por internet: cheque que sale de manos públicas sube a la inspección pública de los internautas.
Diario Milenio
ciro el breve y marín tienen la consigna, desde hace varios periodicazos, de apoyar el 2%, y hacen de todo para convencer, una muestra más:
(Primero dijeron que los mexicanos somos bien buena onda vees, y si pagamos pero SIEMPR Y CUANDO SE LO DEN A LOS POBRES, luego que sería una injusticia no mocharse, y ahora que todos pagaríamos SIEMPRE Y CUANDO TODO SEA TRANSPARECENTE, que tal con el periodismo independiente!)
Como veo doy
El asalto a la razón
Carlos Marín
Antonio Álvarez Lima expuso antier, en El asalto… de MILENIO Televisión, una fórmula brillante para incentivar el pago de impuestos, tapar el hoyo de las finanzas públicas y asegurar más dinero para combatir la creciente pobreza: que el destino de la recaudación fiscal se exhiba en internet.
La sociedad, apremia, debe conocer todos los cheques de las dependencias y organismos de la Presidencia de la República, de los gobiernos estatales y municipales.
También cuanto gasto hagan los poderes Legislativo y Judicial (de la Federación y de las 32 entidades), así como todas las instituciones públicas autónomas.
Si pudiera verse cuánto, a quién y por qué servicio gastan Pemex, el Poli, la UNAM y las universidades estatales; el Banco de México, los congresos locales y federal; el IFE, la SEP, la Policía Federal y la más modesta comisión municipal de agua o recolección de basura, dice Álvarez Lima, pocos repelarían y se alentaría el pago equitativo de los actuales y hasta de nuevos impuestos.
Diario Milenio
Como veo doy
El asalto a la razón
Carlos Marín
Antonio Álvarez Lima expuso antier, en El asalto… de MILENIO Televisión, una fórmula brillante para incentivar el pago de impuestos, tapar el hoyo de las finanzas públicas y asegurar más dinero para combatir la creciente pobreza: que el destino de la recaudación fiscal se exhiba en internet.
La sociedad, apremia, debe conocer todos los cheques de las dependencias y organismos de la Presidencia de la República, de los gobiernos estatales y municipales.
También cuanto gasto hagan los poderes Legislativo y Judicial (de la Federación y de las 32 entidades), así como todas las instituciones públicas autónomas.
Si pudiera verse cuánto, a quién y por qué servicio gastan Pemex, el Poli, la UNAM y las universidades estatales; el Banco de México, los congresos locales y federal; el IFE, la SEP, la Policía Federal y la más modesta comisión municipal de agua o recolección de basura, dice Álvarez Lima, pocos repelarían y se alentaría el pago equitativo de los actuales y hasta de nuevos impuestos.
Diario Milenio
martes, 22 de septiembre de 2009
Diágnostica, regaña y da consuelo: TODA UNA SANTA LA BETA
Los orates andan sueltos
Roberta Garza
(...)
Cuando los tiempos se ponen difíciles se exacerba la incertidumbre, surge el miedo y eso, en individuos frágiles, puede detonar crisis de esquizofrenia paranoide; no es de extrañar que en México y en América Latina las alucinaciones acompañantes abreven con frecuencia de la iconografía mágica más próxima a nuestra cultura: Jesús y la virgencita, sí, pero también, gracias a los influjos globalizadores, los transgénicos, la ecología y las conspiraciones del gobierno malo, sobre todo ahora que estamos tan cerca de la históricamente ominosa primera década del siglo, dato que no ha sido desaprovechado por los agoreros oportunistas de nuestra política nacional para agitar el avispero... En contraste, una luz: Esteban Cervantes Barrera, soldador de oficio y la única persona que, en medio de centenares de adultos fuertes y próximos a Hernández, tuvo el valor y la certeza moral de hacer lo correcto...
Diario Milenio
Roberta Garza
(...)
Cuando los tiempos se ponen difíciles se exacerba la incertidumbre, surge el miedo y eso, en individuos frágiles, puede detonar crisis de esquizofrenia paranoide; no es de extrañar que en México y en América Latina las alucinaciones acompañantes abreven con frecuencia de la iconografía mágica más próxima a nuestra cultura: Jesús y la virgencita, sí, pero también, gracias a los influjos globalizadores, los transgénicos, la ecología y las conspiraciones del gobierno malo, sobre todo ahora que estamos tan cerca de la históricamente ominosa primera década del siglo, dato que no ha sido desaprovechado por los agoreros oportunistas de nuestra política nacional para agitar el avispero... En contraste, una luz: Esteban Cervantes Barrera, soldador de oficio y la única persona que, en medio de centenares de adultos fuertes y próximos a Hernández, tuvo el valor y la certeza moral de hacer lo correcto...
Diario Milenio
Dicen que fue malo, PERO LOS NÚMEROS NO MIENTEN, es de los mejores del país
El marcador de Chávez Chávez
El asalto a la razón
Carlos Marín
La principal objeción para que Arturo Chávez Chávez encabece la PGR vino siendo su papel como procurador de Justicia de Chihuahua frente a las muertas de Juárez.
Ayer, sin embargo, en su comparecencia ante senadores reconoció errores, omisiones y negligencias durante su gestión (dos años y medio: de abril de 1996 a octubre de 1998) pero, de 93 casos que le tocaron, 54 fueron resueltos y los asesinos procesados.
Si además puede probarlo, su marcador está por encima del promedio nacional (siete de cada diez casos no se resuelven).
Como en muchos otros crímenes polémicos (los asesinatos de Posadas, Colosio y Ruiz Massieu; el suicidio de Digna Ochoa, la muerte de una viejecita zongoliqueña o la de Brad Will), lo verificable no gusta a los predispuestos a negar lo evidente porque la realidad no empata con sus intereses, filias y fobias.
Si actuó mal, igual que cualquier otro personaje, Chávez Chávez merece ser expuesto a la vergüenza pública, pero las acusaciones deben sustentarse en hechos específicos, no en dichos generalizadores.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
La principal objeción para que Arturo Chávez Chávez encabece la PGR vino siendo su papel como procurador de Justicia de Chihuahua frente a las muertas de Juárez.
Ayer, sin embargo, en su comparecencia ante senadores reconoció errores, omisiones y negligencias durante su gestión (dos años y medio: de abril de 1996 a octubre de 1998) pero, de 93 casos que le tocaron, 54 fueron resueltos y los asesinos procesados.
Si además puede probarlo, su marcador está por encima del promedio nacional (siete de cada diez casos no se resuelven).
Como en muchos otros crímenes polémicos (los asesinatos de Posadas, Colosio y Ruiz Massieu; el suicidio de Digna Ochoa, la muerte de una viejecita zongoliqueña o la de Brad Will), lo verificable no gusta a los predispuestos a negar lo evidente porque la realidad no empata con sus intereses, filias y fobias.
Si actuó mal, igual que cualquier otro personaje, Chávez Chávez merece ser expuesto a la vergüenza pública, pero las acusaciones deben sustentarse en hechos específicos, no en dichos generalizadores.
Diario Milenio
viernes, 18 de septiembre de 2009
Y el palero del palero sale al quite
Cámara o letrina
El asalto a la razón
Carlos Marín
Qué bueno que Fernando Gómez Mont, como corresponde y se exige a un secretario de Estado, mantuvo el temple ayer en San Lázaro.
Para sus pulgas, lo lógico habría sido que respondiera en el mismo tono de arrabal a sus ofensores con fuero (el día anterior, otros opositores al panato se fueron a patín y guante sobre el secretario de Hacienda, Agustín Carstens).
Sin pudor, los increpadores atribuyeron al gobierno federal todos los males de la República; la inseguridad, por ejemplo (haciéndose guajes con el hecho de que casi todos los delitos que más agravian a la sociedad: asesinato, secuestro, asalto, deben combatirlos policías de los estados y municipios, en poder también de sus maravillosos partidos).
Por nueva que sea, tampoco esta legislatura tiene el valor de asumir la responsabilidad que le toca en la conducción del país.
Gómez Mont no cayó en la provocación de bajar a la alcantarilla que, vale recordar, dejaron abierta Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador, los dos grandes incontinentes de la banalización de la política.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
Qué bueno que Fernando Gómez Mont, como corresponde y se exige a un secretario de Estado, mantuvo el temple ayer en San Lázaro.
Para sus pulgas, lo lógico habría sido que respondiera en el mismo tono de arrabal a sus ofensores con fuero (el día anterior, otros opositores al panato se fueron a patín y guante sobre el secretario de Hacienda, Agustín Carstens).
Sin pudor, los increpadores atribuyeron al gobierno federal todos los males de la República; la inseguridad, por ejemplo (haciéndose guajes con el hecho de que casi todos los delitos que más agravian a la sociedad: asesinato, secuestro, asalto, deben combatirlos policías de los estados y municipios, en poder también de sus maravillosos partidos).
Por nueva que sea, tampoco esta legislatura tiene el valor de asumir la responsabilidad que le toca en la conducción del país.
Gómez Mont no cayó en la provocación de bajar a la alcantarilla que, vale recordar, dejaron abierta Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador, los dos grandes incontinentes de la banalización de la política.
Diario Milenio
Curiosa defensa de FECAL: los pendejos son los de enfrente!
Entre Churchill, Marcelo y Benítez Treviño
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Marcelo Ebrard dedicó las primeras 12 páginas de su tercer Informe a criticar y culpar al gobierno federal. Hizo una pausa de un párrafo para decir que no pretendía con ello “desvanecer o eludir responsabilidades”, y le siguió zumbando al panismo-calderonismo en las siguientes cuatro páginas.
De la 16 a la 54 practicó el autoelogio, que matizó con breviarios como éste: “Soy el primer crítico, no estoy ni confiado ni satisfecho”. Me llamó particularmente su paráfrasis a Winston Churchill, quien glorificó a la fuerza áerea británica que contuvo los ataques de Hitler con el memorable: “Nunca tan pocos hicieron tanto por tantos”. En la embestida contra lo que oliera a PAN o calderonismo, Ebrard leyó: “Nunca tantos fueron afectado de esa forma por tan pocos”.
Es decir, la culpa es del otro, el pendejo es el de enfrente. ¿O sería una autocrítica a la gestión perredista en la Ciudad de México en los últimos 12 años? Doce años ya.
Cambio de sede. El hasta hace días secretario general de Gobierno del Estado de México, hoy diputado federal, el priista Humberto Benítez Treviño, le receta al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont: “Ahora resulta que estamos mejor que cuando estábamos peor (…) En estado de derecho y seguridad están reprobados, porque hoy los mexicanos somos rehenes de la delincuencia organizada”.
¿Y los mexiquenses, Humberto?, le pregunto. “Pensamos que hay que establecer un ciclo armónico en materia de justicia, porque estamos viviendo una crisis axiológica que amenaza los cimientos…”, etcétera, responde. ¿Y la violencia y pobreza en los municipios mexiquenses; y los presupuestos fantásticos; y el poder del gobernador Peña Nieto? ¿De qué se hacen cargo, Humberto?
Lo dicho: el pendejo es el de enfrente.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Marcelo Ebrard dedicó las primeras 12 páginas de su tercer Informe a criticar y culpar al gobierno federal. Hizo una pausa de un párrafo para decir que no pretendía con ello “desvanecer o eludir responsabilidades”, y le siguió zumbando al panismo-calderonismo en las siguientes cuatro páginas.
De la 16 a la 54 practicó el autoelogio, que matizó con breviarios como éste: “Soy el primer crítico, no estoy ni confiado ni satisfecho”. Me llamó particularmente su paráfrasis a Winston Churchill, quien glorificó a la fuerza áerea británica que contuvo los ataques de Hitler con el memorable: “Nunca tan pocos hicieron tanto por tantos”. En la embestida contra lo que oliera a PAN o calderonismo, Ebrard leyó: “Nunca tantos fueron afectado de esa forma por tan pocos”.
Es decir, la culpa es del otro, el pendejo es el de enfrente. ¿O sería una autocrítica a la gestión perredista en la Ciudad de México en los últimos 12 años? Doce años ya.
Cambio de sede. El hasta hace días secretario general de Gobierno del Estado de México, hoy diputado federal, el priista Humberto Benítez Treviño, le receta al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont: “Ahora resulta que estamos mejor que cuando estábamos peor (…) En estado de derecho y seguridad están reprobados, porque hoy los mexicanos somos rehenes de la delincuencia organizada”.
¿Y los mexiquenses, Humberto?, le pregunto. “Pensamos que hay que establecer un ciclo armónico en materia de justicia, porque estamos viviendo una crisis axiológica que amenaza los cimientos…”, etcétera, responde. ¿Y la violencia y pobreza en los municipios mexiquenses; y los presupuestos fantásticos; y el poder del gobernador Peña Nieto? ¿De qué se hacen cargo, Humberto?
Lo dicho: el pendejo es el de enfrente.
Diario Milenio
jueves, 17 de septiembre de 2009
Y ciro el breve tardó ocho años en darse cuenta: típica costumbre articulera: fuera de la presidencia todos fueron malos
Era Marta Sahagún
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
(...)
Fue el personaje de 2001. Mujer de poder y odios. Todo en ella era cursilería. Todo olía a corrupción.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
(...)
Fue el personaje de 2001. Mujer de poder y odios. Todo en ella era cursilería. Todo olía a corrupción.
Diario Milenio
El B cree que detrás de un adicto siempre hay una persona, parece que Milenio lo ignora
Segunda masacre de adictos en 2 semanas
Diario Milenio
Diario Milenio
martes, 15 de septiembre de 2009
Esquivar el bulto al estilo ciro el breve: se le olvidaron los milicos?
Lydia Cacho y el videoclip de La Familia
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Algunas cosas... no es bueno leerlas ni escribirlas. Preferiría no escribir sobre esto... Lydia Cacho... Cuenta que soldados del Ejército... levantaron a tres personas en Ciudad Juárez para torturarlas y soltarlas a media carretera cinco días después... El jueves recibo en mi oficina del diario a una persona que me quiere mostrar un video. Es un videoclip, casero pero bien editado, en donde aparecen todavía con vida 12 policías federales... ¿Cuántas imágenes así se necesitan para que una sociedad reaccione?
No tengo respuesta.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Algunas cosas... no es bueno leerlas ni escribirlas. Preferiría no escribir sobre esto... Lydia Cacho... Cuenta que soldados del Ejército... levantaron a tres personas en Ciudad Juárez para torturarlas y soltarlas a media carretera cinco días después... El jueves recibo en mi oficina del diario a una persona que me quiere mostrar un video. Es un videoclip, casero pero bien editado, en donde aparecen todavía con vida 12 policías federales... ¿Cuántas imágenes así se necesitan para que una sociedad reaccione?
No tengo respuesta.
Diario Milenio
Diagnóstico de articulero donde no hay culpables de la crisis en la república de las bananas
Multitudes a la báscula
El asalto a la razón
Carlos Marín
(...)
También hoy cumple un año el colapso financiero mundial, aderezado en el país con la influenza, la sequía extrema, las confrontaciones políticas y la violencia criminal.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
(...)
También hoy cumple un año el colapso financiero mundial, aderezado en el país con la influenza, la sequía extrema, las confrontaciones políticas y la violencia criminal.
Diario Milenio
lunes, 14 de septiembre de 2009
El B cree que el güicho está medio menso, confunde su cruzada vs "su izquierda" con la argumentación
Ayuda o empleo
La Calle
Luis González de Alba
No un 2 por ciento en nuevo impuesto dirigido a mitigar la pobreza, sino cinco refinerías, diez empresas buscando nuevos yacimientos de petróleo, otras diez montando oleoductos, cinco nuevas vías férreas en construcción, veinte transnacionales levantando sus instalaciones… empleos para los mexicanos sin empleo y no paliativos: eso estaríamos viendo si no hubieran PRI y PRD torpedeado en 2007 el proyecto presidencial dirigido a atraer capitales. Y lo derrumbaron con saliva, discursos que ni ellos se creen.
Las encuestas señalan que una mayoría estamos bien dispuestos a pagar ese 2 por ciento si tuviéramos garantizada su aplicación a los necesitados... El sindicato de maestros se chupa casi medio billón (medio millón de millones) y sus alumnos llegan a prepa sin entender lo que leen y mal sabiendo sumar y restar. Ante esa cifra, ya en el orden de las difíciles de imaginar, palidecen los 200 millones de pesos que el PRD y partidos menores, así como diputados adictos, le pasaron a López Obrador para sostenerle su pre-pre-precampaña.
Diario Milenio
La Calle
Luis González de Alba
No un 2 por ciento en nuevo impuesto dirigido a mitigar la pobreza, sino cinco refinerías, diez empresas buscando nuevos yacimientos de petróleo, otras diez montando oleoductos, cinco nuevas vías férreas en construcción, veinte transnacionales levantando sus instalaciones… empleos para los mexicanos sin empleo y no paliativos: eso estaríamos viendo si no hubieran PRI y PRD torpedeado en 2007 el proyecto presidencial dirigido a atraer capitales. Y lo derrumbaron con saliva, discursos que ni ellos se creen.
Las encuestas señalan que una mayoría estamos bien dispuestos a pagar ese 2 por ciento si tuviéramos garantizada su aplicación a los necesitados... El sindicato de maestros se chupa casi medio billón (medio millón de millones) y sus alumnos llegan a prepa sin entender lo que leen y mal sabiendo sumar y restar. Ante esa cifra, ya en el orden de las difíciles de imaginar, palidecen los 200 millones de pesos que el PRD y partidos menores, así como diputados adictos, le pasaron a López Obrador para sostenerle su pre-pre-precampaña.
Diario Milenio
ciro el breve defiende a sodi el transa y a sus patrones
Los miserables líderes perredistas del Distrito Federal
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
1. Miserables, no en la acepción de desdichados, abatidos o sin fuerza. Lo son por mezquinos, perversos, abyectos. Por vengativos. Por corruptos. Los líderes perredistas del Distrito Federal.
2. El PRD pierde por seis puntos la delegación Miguel Hidalgo y por ocho Cuajimalpa. No se reportan irregularidades el 5 de julio. Los aplasta la oposición panista: Sodi, Orvañanos, Mariana. Insoportable. En vez de reconocer que los ciudadanos los repudiaron en las urnas salen a arrebatar los triunfos azules. Arman expedientes enfermizos que, para sorpresa del sentido democrático común, son validados por el Instituto y el Tribunal local. A Ana Gabriela Guevara la mandan a hacer el ridículo en los medios. Incapaz de construir una frase lógica, la atleta apaleada en la pista electoral eructa: “Viejito, mentiroso, futbol, televisoras, no se vale…”. Miserable falta de fuerza argumental. Y moral.
3. El PRD del DF promueve una acusación penal contra MILENIO y el Gabinete de Comunicación Estratégica. No por malversación de fondos, extorsión o asesinato, sino por notear en nuestro diario una encuesta presentada en nuestra pantalla la noche anterior, y por supuestamente no haber cubierto un trámite ordenancista para difundir encuestas de salida que prefiguraron sus derrotas en Miguel Hidalgo y Benito Juárez. Nos acusan en nombre de la legalidad, la democracia, la libertad. Otra vez el nauseabundo olor de la Inquisición amarilla.
4. Si Fox, Calderón, López Obrador, Ortega, Paredes, Beltrones son la generación del fracaso, Batres, Guerrero, Barrales y, así parece, los flamantes líderes Manuel Oropeza y Jesús Valencia, son los enanos del circo. O los padrotes de un tugurio de pobreza extremada.
Diario Milenio
Y PARA RECORDAR A SODI, nota del jueves 4 de junio de 2009
Sodi: en una campaña hay muchas maneras de gastar fuera de la ley
Para el aspirante panista a gobernar Miguel Hidalgo, si se quiere competir en una elección “se tiene que obtener recursos de todos lados”
Señaló que en México no existe una clase política
Gabriela Romero y Raúl Llanos
De los gastos de campaña, 70 por ciento no está controlado por el Instituto Federal Electoral (IFE)... Demetrio Sodi de la Tijera, candidato de Acción Nacional a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, al participar en mayo de 2007 en una conferencia en la Universidad de Yale (New Haven, Connecticut), de Estados Unidos.
Ahí, el aspirante del blanquiazul comentó que “en una elección el problema es la cantidad de dinero de que se debe disponer para poder competir”.
... y resume: “si quieres competir tienes que obtener dinero de todos lados...
La Jornada
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
1. Miserables, no en la acepción de desdichados, abatidos o sin fuerza. Lo son por mezquinos, perversos, abyectos. Por vengativos. Por corruptos. Los líderes perredistas del Distrito Federal.
2. El PRD pierde por seis puntos la delegación Miguel Hidalgo y por ocho Cuajimalpa. No se reportan irregularidades el 5 de julio. Los aplasta la oposición panista: Sodi, Orvañanos, Mariana. Insoportable. En vez de reconocer que los ciudadanos los repudiaron en las urnas salen a arrebatar los triunfos azules. Arman expedientes enfermizos que, para sorpresa del sentido democrático común, son validados por el Instituto y el Tribunal local. A Ana Gabriela Guevara la mandan a hacer el ridículo en los medios. Incapaz de construir una frase lógica, la atleta apaleada en la pista electoral eructa: “Viejito, mentiroso, futbol, televisoras, no se vale…”. Miserable falta de fuerza argumental. Y moral.
3. El PRD del DF promueve una acusación penal contra MILENIO y el Gabinete de Comunicación Estratégica. No por malversación de fondos, extorsión o asesinato, sino por notear en nuestro diario una encuesta presentada en nuestra pantalla la noche anterior, y por supuestamente no haber cubierto un trámite ordenancista para difundir encuestas de salida que prefiguraron sus derrotas en Miguel Hidalgo y Benito Juárez. Nos acusan en nombre de la legalidad, la democracia, la libertad. Otra vez el nauseabundo olor de la Inquisición amarilla.
4. Si Fox, Calderón, López Obrador, Ortega, Paredes, Beltrones son la generación del fracaso, Batres, Guerrero, Barrales y, así parece, los flamantes líderes Manuel Oropeza y Jesús Valencia, son los enanos del circo. O los padrotes de un tugurio de pobreza extremada.
Diario Milenio
Y PARA RECORDAR A SODI, nota del jueves 4 de junio de 2009
Sodi: en una campaña hay muchas maneras de gastar fuera de la ley
Para el aspirante panista a gobernar Miguel Hidalgo, si se quiere competir en una elección “se tiene que obtener recursos de todos lados”
Señaló que en México no existe una clase política
Gabriela Romero y Raúl Llanos
De los gastos de campaña, 70 por ciento no está controlado por el Instituto Federal Electoral (IFE)... Demetrio Sodi de la Tijera, candidato de Acción Nacional a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, al participar en mayo de 2007 en una conferencia en la Universidad de Yale (New Haven, Connecticut), de Estados Unidos.
Ahí, el aspirante del blanquiazul comentó que “en una elección el problema es la cantidad de dinero de que se debe disponer para poder competir”.
... y resume: “si quieres competir tienes que obtener dinero de todos lados...
La Jornada
sábado, 12 de septiembre de 2009
Será que Milenio está a favor del 2%?
Muerta la esperanza, recomenzó la rabia
Augusto Chacón
...
Los datos que el mismo jueves nos dio Ciro Gómez Leyva en su columna son reveladores, en una encuesta telefónica (del Gabinete de Comunicación Estratégica) se le preguntó a 507 sobre su postura hacia el nuevo impuesto de 2 por ciento al consumo, que se agregaría también a alimentos y medicinas: 32 a favor, 469 en contra; cuando a la pregunta se le añadió: pero si ese incremento se destinara a combatir la pobreza, 436 lo aprobaron, 56 no. Para estar a tono con la calidad del debate público actual, deberíamos eliminar a los degenerados que están a favor de que nos suban los impuestos, pero también a los depravados que se niegan a cooperar para sacar de la postración a los pobres.
Diario Milenio
Augusto Chacón
...
Los datos que el mismo jueves nos dio Ciro Gómez Leyva en su columna son reveladores, en una encuesta telefónica (del Gabinete de Comunicación Estratégica) se le preguntó a 507 sobre su postura hacia el nuevo impuesto de 2 por ciento al consumo, que se agregaría también a alimentos y medicinas: 32 a favor, 469 en contra; cuando a la pregunta se le añadió: pero si ese incremento se destinara a combatir la pobreza, 436 lo aprobaron, 56 no. Para estar a tono con la calidad del debate público actual, deberíamos eliminar a los degenerados que están a favor de que nos suban los impuestos, pero también a los depravados que se niegan a cooperar para sacar de la postración a los pobres.
Diario Milenio
viernes, 11 de septiembre de 2009
Que dice que los que comemos y nos curamos SOMOS EVASORES FISCALES! se pasa de pendejo
Para los pobres, sí
Día con día
Héctor Aguilar Camín
La encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica, citada ayer por Ciro Gómez Leyva en su columna, revela que nadie quiere pagar el 2 por ciento adicional al consumo... Pero casi todos quieren pagar... si lo recaudado se dedica a combatir la pobreza...
Impresionante vuelco.
El gobierno ha dado con una formulación rica en resonancias solidarias para proponer su nuevo impuesto generalizado al consumo, en el momento más inconveniente para hablar de impuestos. Ha etiquetado los recursos para una causa que nadie puede rehusar. Mejor dicho, para una causa que se ha vuelto verdaderamente nacional: combatir la pobreza.
Sería una gran cosa que la negociación adecuada de estos repartos permita romper de una vez con el tabú nacional del impuesto al consumo en alimentos y medicinas, uno de los grandes huecos de atraso impositivo y de elusión fiscal de la República.
Diario Milenio
Día con día
Héctor Aguilar Camín
La encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica, citada ayer por Ciro Gómez Leyva en su columna, revela que nadie quiere pagar el 2 por ciento adicional al consumo... Pero casi todos quieren pagar... si lo recaudado se dedica a combatir la pobreza...
Impresionante vuelco.
El gobierno ha dado con una formulación rica en resonancias solidarias para proponer su nuevo impuesto generalizado al consumo, en el momento más inconveniente para hablar de impuestos. Ha etiquetado los recursos para una causa que nadie puede rehusar. Mejor dicho, para una causa que se ha vuelto verdaderamente nacional: combatir la pobreza.
Sería una gran cosa que la negociación adecuada de estos repartos permita romper de una vez con el tabú nacional del impuesto al consumo en alimentos y medicinas, uno de los grandes huecos de atraso impositivo y de elusión fiscal de la República.
Diario Milenio
Y esto contesta a la pregunta anterior? o cómo?
Denise Maerker
Atando cabos
¿Cuestión de valor?
Para ser procurador del gobierno del presidente Felipe Calderón lo que hace falta es tener el valor necesario para serlo. No se necesitan capacidad, reputación, experiencia, eficacia probada, nada de eso. Al menos así parece indicarlo la propuesta de Arturo Chávez Chávez como nuevo procurador general de la República.
Se dicen muchas de cosas de este señor, pero Chávez Chávez no ha sido condenado por ningún hecho o dicho.
El Universal
Atando cabos
¿Cuestión de valor?
Para ser procurador del gobierno del presidente Felipe Calderón lo que hace falta es tener el valor necesario para serlo. No se necesitan capacidad, reputación, experiencia, eficacia probada, nada de eso. Al menos así parece indicarlo la propuesta de Arturo Chávez Chávez como nuevo procurador general de la República.
Se dicen muchas de cosas de este señor, pero Chávez Chávez no ha sido condenado por ningún hecho o dicho.
El Universal
Entonces cualquier pendejo la puede dirigir? o cómo?
Editorial de EL UNIVERSAL
Es la PGR, no el procurador
En vez de preguntarnos qué procurador queremos, es más importante responder qué PGR necesitamos.
Es la PGR, no el procurador
En vez de preguntarnos qué procurador queremos, es más importante responder qué PGR necesitamos.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Y las luchas del étor: los que mueren son criminales, dice, ergo...
Narco: Estrategia cumplida
Día con día
Héctor Aguilar Camín
La conclusión de “Las tres guerras del narco”... de Eduardo Guerrero... podría resumirse:
La espiral de violencia del narco y sus 10 mil ejecutados no surge del enfrentamiento directo con las fuerzas gubernamentales, “la guerra contra el narco”, sino de la guerra intestina de éste. Así lo indica el hecho de que 90 por ciento de los ejecutados de los últimos años sean sicarios, 9% policías y 1% militares.
La sangría no viene, pues, de las batallas del gobierno contra el narco, pero sí de la presión del gobierno sobre los cárteles... La ofensiva gubernamental ha reducido el espacio donde las bandas pueden moverse, ha creado vacíos de liderato que se llenan a balazos, ha fragmentado a los cárteles permitiendo el ascenso de capos más inexpertos y más sanguinarios, y ha multiplicado las ejecuciones por sospecha de traición o designio de venganza, pues las capturas de capos y los decomisos de cargamentos se deben fundamentalmente a la delación de las bandas contrarias y a rencillas internas.
Al terminar la lectura del artículo... la estrategia gubernamental... ha sido constreñir el espacio de los cárteles para inducir la rivalidad mortal entre ellos... la estrategia ha funcionado... la violencia del narco apenas toca la seguridad a los ciudadanos, salvo en ciertas ciudades. La sacude sobre todo en los medios de comunicación, donde la sangría es ubicua y prioritaria. La inseguridad ciudadana real no está en las guerras del narco, sino en delitos como el robo, el secuestro y la extorsión, cuyo aumento se debe también, aunque no sabemos cuánto, a la pérdida de espacio para el narcotráfico, cuyas bandas han cambiado de giro.
Diario Milenio
Día con día
Héctor Aguilar Camín
La conclusión de “Las tres guerras del narco”... de Eduardo Guerrero... podría resumirse:
La espiral de violencia del narco y sus 10 mil ejecutados no surge del enfrentamiento directo con las fuerzas gubernamentales, “la guerra contra el narco”, sino de la guerra intestina de éste. Así lo indica el hecho de que 90 por ciento de los ejecutados de los últimos años sean sicarios, 9% policías y 1% militares.
La sangría no viene, pues, de las batallas del gobierno contra el narco, pero sí de la presión del gobierno sobre los cárteles... La ofensiva gubernamental ha reducido el espacio donde las bandas pueden moverse, ha creado vacíos de liderato que se llenan a balazos, ha fragmentado a los cárteles permitiendo el ascenso de capos más inexpertos y más sanguinarios, y ha multiplicado las ejecuciones por sospecha de traición o designio de venganza, pues las capturas de capos y los decomisos de cargamentos se deben fundamentalmente a la delación de las bandas contrarias y a rencillas internas.
Al terminar la lectura del artículo... la estrategia gubernamental... ha sido constreñir el espacio de los cárteles para inducir la rivalidad mortal entre ellos... la estrategia ha funcionado... la violencia del narco apenas toca la seguridad a los ciudadanos, salvo en ciertas ciudades. La sacude sobre todo en los medios de comunicación, donde la sangría es ubicua y prioritaria. La inseguridad ciudadana real no está en las guerras del narco, sino en delitos como el robo, el secuestro y la extorsión, cuyo aumento se debe también, aunque no sabemos cuánto, a la pérdida de espacio para el narcotráfico, cuyas bandas han cambiado de giro.
Diario Milenio
Las luchas del ciro: 2%
¿Será melón, será sandía?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
El Gabinete de Comunicación Estratégica levantó ayer por la tarde la primera encuesta (nacional, 507 entrevistas telefónicas) sobre el impuesto de 2 por ciento al consumo generalizado, cuya recaudación sería para aplicarse en exclusiva a los programas de combate a la pobreza. Los resultados no son fáciles de leer.
... está de acuerdo o no con este gravamen... que incluiría alimentos y medicinas:
• 6.4% está de acuerdo,
• 92.6% está en desacuerdo.
Parece un dato funerario... Pero las cosas se invierten cuando a la pregunta se añade la frase: “Si los recursos de ese impuesto estuvieran destinados a combatir la pobreza”:
• 86% estaría de acuerdo,
• 11% estaría en desacuerdo.
Como para terminar de complicar la lectura, el Gabinete de Comunicación Estratégica preguntó si la tasa sugerida de 2 por ciento es alta, razonable o baja:
• 39.6% cree que es alta,
• 45% que es razonable.
Lo dicho ayer: es un tiro de precisión el del gobierno... nueve de cada diez quieren que haya más dinero para paliar la pobreza.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
El Gabinete de Comunicación Estratégica levantó ayer por la tarde la primera encuesta (nacional, 507 entrevistas telefónicas) sobre el impuesto de 2 por ciento al consumo generalizado, cuya recaudación sería para aplicarse en exclusiva a los programas de combate a la pobreza. Los resultados no son fáciles de leer.
... está de acuerdo o no con este gravamen... que incluiría alimentos y medicinas:
• 6.4% está de acuerdo,
• 92.6% está en desacuerdo.
Parece un dato funerario... Pero las cosas se invierten cuando a la pregunta se añade la frase: “Si los recursos de ese impuesto estuvieran destinados a combatir la pobreza”:
• 86% estaría de acuerdo,
• 11% estaría en desacuerdo.
Como para terminar de complicar la lectura, el Gabinete de Comunicación Estratégica preguntó si la tasa sugerida de 2 por ciento es alta, razonable o baja:
• 39.6% cree que es alta,
• 45% que es razonable.
Lo dicho ayer: es un tiro de precisión el del gobierno... nueve de cada diez quieren que haya más dinero para paliar la pobreza.
Diario Milenio
martes, 8 de septiembre de 2009
Ciro el Valiente
No somos iguales, Presidente
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
(...)
Tuve oportunidad de decirle cara a cara al presidente Calderón lo que dos veces publiqué aquí la semana pasada: que él es miembro distinguido de una generación política que ha fracasado. Generación genéticamente mal dotada para la grandeza.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
(...)
Tuve oportunidad de decirle cara a cara al presidente Calderón lo que dos veces publiqué aquí la semana pasada: que él es miembro distinguido de una generación política que ha fracasado. Generación genéticamente mal dotada para la grandeza.
Diario Milenio
lunes, 7 de septiembre de 2009
Y otro petate del mismo muerto: que tal con el democratito!
Morir en la raya
La Calle
Luis González de Alba
... Los brincos comenzarán cuando envíe sus propuestas concretas: le responderán con maromas retóricas trilladas, porque lo cierto es que prefieren ver hundirse el sexenio, para luego, como lo gritó Obrador con todas sus letras, entrar ellos al rescate en 2012...
A grandes obstáculos, grandes soluciones: ya vimos un Calderón atrevido tomar protesta como presidente en un salón de sesiones con puertas encadenadas y tribunas apiladas por forajidos con fuero. Pero no lo hemos visto repetir. El PRI está intacto luego de nueve años. El PRD sabe su camino: bloqueos, niños puestos contra los escudos de la policía, alaridos las muy pocas veces en que les atizan los solicitados palos...
Diario Milenio
La Calle
Luis González de Alba
... Los brincos comenzarán cuando envíe sus propuestas concretas: le responderán con maromas retóricas trilladas, porque lo cierto es que prefieren ver hundirse el sexenio, para luego, como lo gritó Obrador con todas sus letras, entrar ellos al rescate en 2012...
A grandes obstáculos, grandes soluciones: ya vimos un Calderón atrevido tomar protesta como presidente en un salón de sesiones con puertas encadenadas y tribunas apiladas por forajidos con fuero. Pero no lo hemos visto repetir. El PRI está intacto luego de nueve años. El PRD sabe su camino: bloqueos, niños puestos contra los escudos de la policía, alaridos las muy pocas veces en que les atizan los solicitados palos...
Diario Milenio
Y dale con el petate del muerto
(Y aun no sabe si la administración de FECAL es un éxito o un fracaso, y pide, patrioteramente que trabajemos por un México mejor, y no por el caos)
El México en 2012 a que aspiran
El asalto a la razón
Carlos Marín
... los priistas “queremos regresar aquí, a Los Pinos”... En futuros encuentros, dijo, prevalecerá un ánimo de “colaboración y respeto”, porque el PRI quiere recuperar el máximo cargo con un México “fuerte y próspero; en marcha, con bienestar, en términos positivos, y no ver el derrumbe de nuestras instituciones…”. Insolente sin duda, también es lógica la declaración de Rojas... y lo menos que debe querer administrar es el caos. Disminuido electoralmente y sin presidenciables (evidentes aún) que pudieran atraerle votos, el PAN tiene la Presidencia, y sus posibilidades de mantenerla dependerán en gran parte del éxito o fracaso de la gestión calderonista. Pese a lo traqueteado que está, el tercer y único otro partido con cierta probabilidad de llegar a Los Pinos es el PRD, que tendrá que escoger entre Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador.
Compañeros de viaje, son sin embargo distinguibles entre sí por el México que quieren hacia 2012 y, con algunas variantes pero en coincidencia con Rojas, lo menos conveniente para el jefe de Gobierno del DF sería llegar a Los Pinos con un México arruinado.
López Obrador, en cambio, disfruta la idea de que México se vaya a pique. La utiliza en su diario discurso redentorista (“salvemos México”), a fin de parecer el Mesías de un pueblo sometido por la mafia... Apuesta por el fin del mundo, pues, que se aceleró a partir de la elección que perdió pero insiste en decretar “robada”.
López Obrador debiera, como Rojas, Ebrard y Calderón, preferir llegar a Los Pinos con un México fortalecido y ofrecer a la sociedad, simplemente, una opción social pero viable de gobierno.
En su avance democrático, la sociedad mexicana merece elegir entre partidos y candidatos que le ofrezcan mayor bienestar, pero no que un “salvador” llegue sólo a darle atole con el dedo, con el embuste de que el tiradero nacional fue culpa de una mafia.
Diario Milenio
El México en 2012 a que aspiran
El asalto a la razón
Carlos Marín
... los priistas “queremos regresar aquí, a Los Pinos”... En futuros encuentros, dijo, prevalecerá un ánimo de “colaboración y respeto”, porque el PRI quiere recuperar el máximo cargo con un México “fuerte y próspero; en marcha, con bienestar, en términos positivos, y no ver el derrumbe de nuestras instituciones…”. Insolente sin duda, también es lógica la declaración de Rojas... y lo menos que debe querer administrar es el caos. Disminuido electoralmente y sin presidenciables (evidentes aún) que pudieran atraerle votos, el PAN tiene la Presidencia, y sus posibilidades de mantenerla dependerán en gran parte del éxito o fracaso de la gestión calderonista. Pese a lo traqueteado que está, el tercer y único otro partido con cierta probabilidad de llegar a Los Pinos es el PRD, que tendrá que escoger entre Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador.
Compañeros de viaje, son sin embargo distinguibles entre sí por el México que quieren hacia 2012 y, con algunas variantes pero en coincidencia con Rojas, lo menos conveniente para el jefe de Gobierno del DF sería llegar a Los Pinos con un México arruinado.
López Obrador, en cambio, disfruta la idea de que México se vaya a pique. La utiliza en su diario discurso redentorista (“salvemos México”), a fin de parecer el Mesías de un pueblo sometido por la mafia... Apuesta por el fin del mundo, pues, que se aceleró a partir de la elección que perdió pero insiste en decretar “robada”.
López Obrador debiera, como Rojas, Ebrard y Calderón, preferir llegar a Los Pinos con un México fortalecido y ofrecer a la sociedad, simplemente, una opción social pero viable de gobierno.
En su avance democrático, la sociedad mexicana merece elegir entre partidos y candidatos que le ofrezcan mayor bienestar, pero no que un “salvador” llegue sólo a darle atole con el dedo, con el embuste de que el tiradero nacional fue culpa de una mafia.
Diario Milenio
domingo, 6 de septiembre de 2009
Le pide a gritos que si se la mama
Ricardo Alemán
Itinerario Político
El mensaje pronunciado por Felipe Calderón con motivo del tercer Informe, no sólo ha sido la mejor pieza oratoria en toda su gestión, sino la estrategia política más inteligente, sobre todo cuando las circunstancias lo tenían contra las cuerdas... Más allá de mezquindades, odios y malquerencias... nadie puede negar la autocrítica del discurso, la importancia del cambio de rumbo en las prioridades y estrategias, el rechazo a viejas y convenencieras decisiones políticas a partir de cálculos interesados, y el llamado a dejar atrás mitos, miedos y tabúes. ¿Qué gobernante había asumido un paquete de ese tamaño —a mitad del camino—, aun en el puro discurso?... Calderón se niega a ser “un presidente más”. Por ello parece dispuesto a jugar “todo por el Todo”... Los que conocen al Presidente saben que es buen lector de la realidad y de sus críticos... Así, cuando la realidad y las críticas —las sustentadas, no el odio que difama e inventa— alcanzaron un mismo nivel, Calderón entendió que su paso a la historia estaba en riesgo. Entonces reaccionó como lo ha hecho siempre, con un manotazo de audacia y un golpe de timón. L ¿Por qué parece uno de los más talentosos lances del poder y la política? Porque a partir del 2 de septiembre, la solución de las muchas y graves crisis de México están en la cancha del Congreso. Felipe Calderón se salió de las cuerdas.
El Universal
Itinerario Político
El mensaje pronunciado por Felipe Calderón con motivo del tercer Informe, no sólo ha sido la mejor pieza oratoria en toda su gestión, sino la estrategia política más inteligente, sobre todo cuando las circunstancias lo tenían contra las cuerdas... Más allá de mezquindades, odios y malquerencias... nadie puede negar la autocrítica del discurso, la importancia del cambio de rumbo en las prioridades y estrategias, el rechazo a viejas y convenencieras decisiones políticas a partir de cálculos interesados, y el llamado a dejar atrás mitos, miedos y tabúes. ¿Qué gobernante había asumido un paquete de ese tamaño —a mitad del camino—, aun en el puro discurso?... Calderón se niega a ser “un presidente más”. Por ello parece dispuesto a jugar “todo por el Todo”... Los que conocen al Presidente saben que es buen lector de la realidad y de sus críticos... Así, cuando la realidad y las críticas —las sustentadas, no el odio que difama e inventa— alcanzaron un mismo nivel, Calderón entendió que su paso a la historia estaba en riesgo. Entonces reaccionó como lo ha hecho siempre, con un manotazo de audacia y un golpe de timón. L ¿Por qué parece uno de los más talentosos lances del poder y la política? Porque a partir del 2 de septiembre, la solución de las muchas y graves crisis de México están en la cancha del Congreso. Felipe Calderón se salió de las cuerdas.
El Universal
viernes, 4 de septiembre de 2009
Columnero inocente: que fue un error, que fue un favor, que televisa es inocente
La atrocidad contra Demetrio Sodi
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
El Tribunal Electoral del DF se pronunciará hoy sobre uno de los casos más retorcidos en la breve historia de la tambaleante democracia mexicana: echar abajo el triunfo de Demetrio Sodi, candidato del PAN a la delegación Miguel Hidalgo, por, presuntamente, haber gastado en la campaña más dinero del que permite la ley.
El caso formaría parte de la normalidad, de tenerse las pruebas en la mano. Pero nadie las tiene, porque esas pruebas no existen.
Como se sabe, a finales de mayo, Sodi fue entrevistado en medio del partido Pumas-Puebla. Era una semifinal de alta audiencia. Fue un error suyo, o un flaco favor que le hizo algún amigo de Televisa Deportes. Pero no hubo un peso de por medio.
El IFE descartó rápidamente la posibilidad de sancionar el hecho, como lo pidió el PRD. Pero el Instituto Electoral del DF, por cuatro votos a tres, determinó “incluir la entrevista en Televisa en la cuantificación de los gastos de campaña”. El asunto pasó así al tribunal capitalino.
¿Se vale cuantificar a partir de latidas? ¿Quién sobreviviría a una cuantificación así? Si se añaden otras dos irregularidades en la relación de gastos presentados por la parte acusadora, hay elementos para pensar que el caso Sodi se juzga con consigna política.
Más allá de lo que resuelva el Tribunal Electoral del DF, y si todavía hay un mínimo de sentido común, El Tribunal Federal desechará en la siguiente instancia este atroz intento de despojar de un triunfo a un candidato de oposición que se impuso a la candidata oficial, Ana Gabriela Guevara, por seis puntos.
Vaya ridículo que harían el Instituto y el Tribunal del DF. Y con o sin pruebas, vaya cuantificación negativa para la foja y el futuro de Marcelo Ebrard.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
El Tribunal Electoral del DF se pronunciará hoy sobre uno de los casos más retorcidos en la breve historia de la tambaleante democracia mexicana: echar abajo el triunfo de Demetrio Sodi, candidato del PAN a la delegación Miguel Hidalgo, por, presuntamente, haber gastado en la campaña más dinero del que permite la ley.
El caso formaría parte de la normalidad, de tenerse las pruebas en la mano. Pero nadie las tiene, porque esas pruebas no existen.
Como se sabe, a finales de mayo, Sodi fue entrevistado en medio del partido Pumas-Puebla. Era una semifinal de alta audiencia. Fue un error suyo, o un flaco favor que le hizo algún amigo de Televisa Deportes. Pero no hubo un peso de por medio.
El IFE descartó rápidamente la posibilidad de sancionar el hecho, como lo pidió el PRD. Pero el Instituto Electoral del DF, por cuatro votos a tres, determinó “incluir la entrevista en Televisa en la cuantificación de los gastos de campaña”. El asunto pasó así al tribunal capitalino.
¿Se vale cuantificar a partir de latidas? ¿Quién sobreviviría a una cuantificación así? Si se añaden otras dos irregularidades en la relación de gastos presentados por la parte acusadora, hay elementos para pensar que el caso Sodi se juzga con consigna política.
Más allá de lo que resuelva el Tribunal Electoral del DF, y si todavía hay un mínimo de sentido común, El Tribunal Federal desechará en la siguiente instancia este atroz intento de despojar de un triunfo a un candidato de oposición que se impuso a la candidata oficial, Ana Gabriela Guevara, por seis puntos.
Vaya ridículo que harían el Instituto y el Tribunal del DF. Y con o sin pruebas, vaya cuantificación negativa para la foja y el futuro de Marcelo Ebrard.
Diario Milenio
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Para este machito una recaudación eficaz y moderna pasa por IVA A ALIMENTOS Y MEDICINAS, y de paso que no le toquen a su FECAL.
La guapa Luz Carolina
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Para abrir boca... el PRI... envió a la veracruzana Luz Carolina Gudiño... es una guapa, joven política... Pero el discurso… Lo pudo haber dicho Jorge de la Vega Domínguez, Humberto Roque Villanueva. El viejo, descuadrado discurso estatólatra. No hay empresas, gobernadores, mundo, tecnología; no hay sociedad, no hay otros poderes. La suerte del país depende del señor Presidente, que antaño todo lo hacía bien y ahora todo lo hace todo mal.
“¡No al IVA en alimentos y medicinas!”, gritó la veracruzana, para dar por muerta la posibilidad de encarar la crisis fiscal del gobierno por la vía de una recaudación eficaz y moderna. “¡Que se jodan!”, le faltó decir. ¿En qué pensaba entonces, qué cálculos hacía hace seis años el flamante coordinador Francisco Rojas, cuando peleaba a favor de ese impuesto?
Luz Carolina no tuvo desdoro en pedirle al Presidente menos spots y más resultados, como si Enrique Peña Nieto no existiera... Qué espanto. Lástima de personaje tan atractivo.
Diario Milenio
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Para abrir boca... el PRI... envió a la veracruzana Luz Carolina Gudiño... es una guapa, joven política... Pero el discurso… Lo pudo haber dicho Jorge de la Vega Domínguez, Humberto Roque Villanueva. El viejo, descuadrado discurso estatólatra. No hay empresas, gobernadores, mundo, tecnología; no hay sociedad, no hay otros poderes. La suerte del país depende del señor Presidente, que antaño todo lo hacía bien y ahora todo lo hace todo mal.
“¡No al IVA en alimentos y medicinas!”, gritó la veracruzana, para dar por muerta la posibilidad de encarar la crisis fiscal del gobierno por la vía de una recaudación eficaz y moderna. “¡Que se jodan!”, le faltó decir. ¿En qué pensaba entonces, qué cálculos hacía hace seis años el flamante coordinador Francisco Rojas, cuando peleaba a favor de ese impuesto?
Luz Carolina no tuvo desdoro en pedirle al Presidente menos spots y más resultados, como si Enrique Peña Nieto no existiera... Qué espanto. Lástima de personaje tan atractivo.
Diario Milenio
martes, 1 de septiembre de 2009
Perfil de los lectores de "El Universal": unos angelitos democrátas y pro derechos humanos
¿Crees que los grupos de ‘matadelincuentes’ ayudan a resolver el problema de la violencia criminal?
¿Qué opinas de las actividades de escuadrones de la muerte como los que, presuntamente, están asesinando a jóvenes a quienes acusan de ser delincuentes para justificar sus ejecuciones?
Foro creado el 31 / 8 / 2009
Parte SI, parte No
Si, ya quee estos ratitas merecen un castigo digno, y se plagan las carceles a lo tonto, y a vivir de los impuestos de los demas, aparte de sus tranzas y que adentro del tambo, si no eran tan peligrosos, salen siendolo, hasta con contactos para hacer mas mal a la sociedad. No, debido al impacto social que esto represente, derivado de malas administraciones, gobierno, y puestos politicos, aqui para este no, lo que mas pesa es que si se libran de todos los rateros, pero quien va a detener despues a estas personas, siendo asesinos, no se volteara el problema y se agudizara?? Esto estando fuera de control creara un caos social, el cual partira en una democracia de armas, altercados y homicidios impunes, y cuando caiga gente inocente como tu hermano, hermana, madre o padre, ahi empezara el desorden...que pena me da....se me olvidaba que estamos en México, donde segun Calderon no pasa nada....saludos...
Enviado el 1 / 9 / 2009 11:10
el major ladron de autos es el que esta muerto
Que los maten en caliente, decia porfirio díaz y le dió paz al país durante 30 años, fusilando ratas, asltantes, asesinos y todo lo que se encontraba en su paso, a fuerzas necesitamos una guardia de rurales efectiva que cuelgue a los ladrones, violadores y asesinos en el acto de infragancia, que derechos humanos ni que nada, solo a los que nos ha pasado los asaltos que te quiten yu vehiculo, que te roben en la micro, sabe los que es vivir con miedo, de todos lados. por esos digo que el mejor ratero es el ratero muerto
Enviado el 1 / 9 / 2009 10:55
ARRIBA LOS MATA DELINCUENTES
Estoy a favor de que maten a las ratas, bola de mal nacidos eso y más se merecen (el más es para las familias de ellos que seguramente saben en que andan la bola de puercos de sus hijos y no hacen nada). Tengo tanto odio contra las ratas esas que mejor ya le paro con mis comentarios y solo digo VIVA LA MUERTE DE ESAS PERSONAS y Dios bendiga a los que no se dejan y terminan con las ratas.
Enviado el 1 / 9 / 2009 10:47
El respeto al derecho ajeno es la paz.
Considero que la violencia está mal, pero si los padres no se aplican a educar a sus hijos con valores de respeto a los derechos ajenos desafortunadamente otros lo harán. Es fácil tomar la justicia por propia mano, lo peor es que si todos lo hiciéramos no quedaría humanidad ¿en donde quedaría el ser pensante? Se supone que lo que nos distingue a los humanos de los animales es la capacidad de pensar, de sobresalir de los problemas, y ni robando, ni tomando la justicia por propia mano es una forma de sobresalir de los problemas, pues todos tenemos el derecho de vivir, de respetar y de ser respetado.
Enviado el 1 / 9 / 2009 10:16
MALA SUERTE
MIRA, LA AUTORIDAD NO HACE NADA, AL CONTRATRIO, SE BENEFICIA CON EL ROBO DE AUTOS. EL VIACRUCIS ES PARA UNO, REALIZAR Y REUNIR TODOS LOS PAPELES QUE EL SEGURO EXIGE PARA PAGARTE.... HIJO, YO ME TARDE 40 DÍAS EN JUNTAR TODO LO QUE ME PEDÍAN. PERO ESO NO ES TODO, TUVE QUE PAGAR POR MIS COPIAS EN EL M.P. DE CUAUTITLÁN. TUVE QUE PAGAR POR DAR DE BAJA EL COCHE... BUENO ME GASTE COMO TRES MIL PESOS EN TODO ESO.... SÍ ME REGRESARON EL DINERO, PERO EL COCHE NUNCA APARECIÓ. SI ESTA ES LA SALIDA A QUE SE ACABE LA PLAGA DE ROBACOCHES, SEA BIENVENIDA... ES CRUEL, PERO COMO ESTÁN LAS COSAS.... MIRA UNO SE PARA TEMPRANO, SE FRIEGA EL LOMO DURANTE VARIAS HORAS, DEJAS A TUS HIJOS ENCARGADOS, TE ENFERMAS, HACES CORAJES CON GENTE INEPTA EN LA CHAMBA... Y ESTO JIJOS DEL MAIZ COMO SI NADA SE ENRIQUECEN QUITANDOTE LO QUE CON MUCHO ESFUERZO COMPRASTE.... POR MI, QUE LOS ACABEN....!!!!!!!!!!!!!
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:46
excelente
Despues habra matapoliticos mafiosos,matafuncionarios corruptos,mataempresarios ladrones y explotadores y los demas ya que el gobierno esta fallido.
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:40
TIRAR A MATAR
¿Acaso los delincuentes no tiran a matar a sus víctimas? Si sabemos que la administración de justicia en México no existe y cuando se da, los delincuentes salen de inmediato de la cárcel. ¿Para qué tratar a estas lacras sociales como si fueran merecedores de cualquier consideración.
Enviad
SI, COMO OPCION TEMPORAL
ANTES DE QUE SE DE UN BROTE SOCIAL, SE DEBE TENER UNA PUERTA DE SALIDA. LA ACTUACION DE ESTOS GRUPOS SON UN PALIATIVO POR LA FALTA DE ACCION Y/O CORRUPCION DE QUIENES VIVIENDO DE NUESTROS IMPUESTOS NO HACEN NADA POR SOLUCIONAR EL PROBLEMA. SI TUVIERAMOS UN MEDIO PARA HACER EFECTIVO... "QUE LA NACION SE LOS DEMANDE" , ES MUY PROBABLE QUE YA TENDRIAMOS PERSONAS CON SENTIDO DE RESPONSABILIDAD E INTERES EN PERMANECER EN SUS PUESTOS. CON LO ANTERIOR LA CIUDADANIA NO TENDRIA NECESIDAD DE GRUPOS INDEPENDIENTES QUE IMPARTAN JUSTICIA.
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:33
No
La violencia la decretó el gobierno.
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:13
mas vale muerto que vivo
si no acaba con el problema una cosa si es segura, nunca mas volveran a robar, asi que mas vale muerto que vivo.
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:08
¿Qué opinas de las actividades de escuadrones de la muerte como los que, presuntamente, están asesinando a jóvenes a quienes acusan de ser delincuentes para justificar sus ejecuciones?
Foro creado el 31 / 8 / 2009
Parte SI, parte No
Si, ya quee estos ratitas merecen un castigo digno, y se plagan las carceles a lo tonto, y a vivir de los impuestos de los demas, aparte de sus tranzas y que adentro del tambo, si no eran tan peligrosos, salen siendolo, hasta con contactos para hacer mas mal a la sociedad. No, debido al impacto social que esto represente, derivado de malas administraciones, gobierno, y puestos politicos, aqui para este no, lo que mas pesa es que si se libran de todos los rateros, pero quien va a detener despues a estas personas, siendo asesinos, no se volteara el problema y se agudizara?? Esto estando fuera de control creara un caos social, el cual partira en una democracia de armas, altercados y homicidios impunes, y cuando caiga gente inocente como tu hermano, hermana, madre o padre, ahi empezara el desorden...que pena me da....se me olvidaba que estamos en México, donde segun Calderon no pasa nada....saludos...
Enviado el 1 / 9 / 2009 11:10
el major ladron de autos es el que esta muerto
Que los maten en caliente, decia porfirio díaz y le dió paz al país durante 30 años, fusilando ratas, asltantes, asesinos y todo lo que se encontraba en su paso, a fuerzas necesitamos una guardia de rurales efectiva que cuelgue a los ladrones, violadores y asesinos en el acto de infragancia, que derechos humanos ni que nada, solo a los que nos ha pasado los asaltos que te quiten yu vehiculo, que te roben en la micro, sabe los que es vivir con miedo, de todos lados. por esos digo que el mejor ratero es el ratero muerto
Enviado el 1 / 9 / 2009 10:55
ARRIBA LOS MATA DELINCUENTES
Estoy a favor de que maten a las ratas, bola de mal nacidos eso y más se merecen (el más es para las familias de ellos que seguramente saben en que andan la bola de puercos de sus hijos y no hacen nada). Tengo tanto odio contra las ratas esas que mejor ya le paro con mis comentarios y solo digo VIVA LA MUERTE DE ESAS PERSONAS y Dios bendiga a los que no se dejan y terminan con las ratas.
Enviado el 1 / 9 / 2009 10:47
El respeto al derecho ajeno es la paz.
Considero que la violencia está mal, pero si los padres no se aplican a educar a sus hijos con valores de respeto a los derechos ajenos desafortunadamente otros lo harán. Es fácil tomar la justicia por propia mano, lo peor es que si todos lo hiciéramos no quedaría humanidad ¿en donde quedaría el ser pensante? Se supone que lo que nos distingue a los humanos de los animales es la capacidad de pensar, de sobresalir de los problemas, y ni robando, ni tomando la justicia por propia mano es una forma de sobresalir de los problemas, pues todos tenemos el derecho de vivir, de respetar y de ser respetado.
Enviado el 1 / 9 / 2009 10:16
MALA SUERTE
MIRA, LA AUTORIDAD NO HACE NADA, AL CONTRATRIO, SE BENEFICIA CON EL ROBO DE AUTOS. EL VIACRUCIS ES PARA UNO, REALIZAR Y REUNIR TODOS LOS PAPELES QUE EL SEGURO EXIGE PARA PAGARTE.... HIJO, YO ME TARDE 40 DÍAS EN JUNTAR TODO LO QUE ME PEDÍAN. PERO ESO NO ES TODO, TUVE QUE PAGAR POR MIS COPIAS EN EL M.P. DE CUAUTITLÁN. TUVE QUE PAGAR POR DAR DE BAJA EL COCHE... BUENO ME GASTE COMO TRES MIL PESOS EN TODO ESO.... SÍ ME REGRESARON EL DINERO, PERO EL COCHE NUNCA APARECIÓ. SI ESTA ES LA SALIDA A QUE SE ACABE LA PLAGA DE ROBACOCHES, SEA BIENVENIDA... ES CRUEL, PERO COMO ESTÁN LAS COSAS.... MIRA UNO SE PARA TEMPRANO, SE FRIEGA EL LOMO DURANTE VARIAS HORAS, DEJAS A TUS HIJOS ENCARGADOS, TE ENFERMAS, HACES CORAJES CON GENTE INEPTA EN LA CHAMBA... Y ESTO JIJOS DEL MAIZ COMO SI NADA SE ENRIQUECEN QUITANDOTE LO QUE CON MUCHO ESFUERZO COMPRASTE.... POR MI, QUE LOS ACABEN....!!!!!!!!!!!!!
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:46
excelente
Despues habra matapoliticos mafiosos,matafuncionarios corruptos,mataempresarios ladrones y explotadores y los demas ya que el gobierno esta fallido.
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:40
TIRAR A MATAR
¿Acaso los delincuentes no tiran a matar a sus víctimas? Si sabemos que la administración de justicia en México no existe y cuando se da, los delincuentes salen de inmediato de la cárcel. ¿Para qué tratar a estas lacras sociales como si fueran merecedores de cualquier consideración.
Enviad
SI, COMO OPCION TEMPORAL
ANTES DE QUE SE DE UN BROTE SOCIAL, SE DEBE TENER UNA PUERTA DE SALIDA. LA ACTUACION DE ESTOS GRUPOS SON UN PALIATIVO POR LA FALTA DE ACCION Y/O CORRUPCION DE QUIENES VIVIENDO DE NUESTROS IMPUESTOS NO HACEN NADA POR SOLUCIONAR EL PROBLEMA. SI TUVIERAMOS UN MEDIO PARA HACER EFECTIVO... "QUE LA NACION SE LOS DEMANDE" , ES MUY PROBABLE QUE YA TENDRIAMOS PERSONAS CON SENTIDO DE RESPONSABILIDAD E INTERES EN PERMANECER EN SUS PUESTOS. CON LO ANTERIOR LA CIUDADANIA NO TENDRIA NECESIDAD DE GRUPOS INDEPENDIENTES QUE IMPARTAN JUSTICIA.
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:33
No
La violencia la decretó el gobierno.
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:13
mas vale muerto que vivo
si no acaba con el problema una cosa si es segura, nunca mas volveran a robar, asi que mas vale muerto que vivo.
Enviado el 1 / 9 / 2009 09:08
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)